
DOI:
https://doi.org/10.14483/23448393.20025Published:
2023-10-19Issue:
Vol. 28 No. 3 (2023): September-DecemberSection:
Mechanical EngineeringConstruction of Formability Limit Curves for Low-Carbon Steels Used in the Manufacture of Pressure Cylinders
Construcción de curvas límite de formabilidad para aceros de bajo carbono utilizados en la manufactura de cilindros a presión
Keywords:
anisotropy, deep drawing, metallic sheet, mechanical properties, stretching (en).Keywords:
anisotropía (es).Downloads
Abstract (en)
Context: The aim of this study is to determine the formability of SG295 (2,2 mm thick) and SG325 (2,3 mm thick) steel sheets, as well as their relationship with the sheets’ behavior in deep drawing and stretching operations. To this effect, chemical, metallographic, and mechanical analyses of the sheets were carried out.
Method: The chemical analysis was carried out via optical emission spectrometry, and the metallographic structure was analyzed using the ASTM E3 standard. The intrinsic properties related to the formability of materials such as the elongation to fracture for a 50 mm gauge length, the conventional yield limit at 0,2% elongation, the ultimate strength, the strain hardening exponent, and the anisotropy coefficient at 15% elongation were determined through tensile tests according to ASTM E8M, ASTM E646, and ASTM 517. Forming limit curves were determined under ASTM E2218, for which a device was designed, built, and attached to a universal testing machine.
Results: The results for the SG295 and SG325 steel sheets were as follows: tensile strength; 450 and 520 MPa; elongation at fracture: 24,9 and 17,2%; strain hardening exponent: 0,24 and 0,19; normal anisotropy: 1,64 and 1,29; planar anisotropy: 0,23 and -0,02. The FLD0 determined from the formality limit curves (FLCs) for the two steel sheets showed ε1 values of 0,281 and 0,336, respectively.
Conclusions: Although the intrinsic properties (such as A50, n, and rm) of the SG295 steel sheet show values related to a greater formability, the FLCs show that SG325 steel performs slightly better due to its greater thickness.
Abstract (es)
Contexto: El objetivo de este trabajo fue determinar la formabilidad de láminas de acero SG295 (2,2 mm de grosor) y SG325 (2,3 mm de grosor), así como su relación con el comportamiento de estas frente a operaciones de estirado y embutido profundo. Para tal fin, se realizaron análisis químicos, metalográficos y mecánicos en las láminas.
Método: El análisis químico se realizó mediante espectrometría de emisión óptica, y la estructura metalográfica se analizó utilizando el estándar ASTM E3. Las propiedades intrínsecas relacionadas con la formabilidad de los materiales, tales como el alargamiento a la fractura para una longitud de referencia de 50 mm, el límite de rendimiento convencional al 0,2 % de elongación, la resistencia última, el exponente de endurecimiento por deformación y el coeficiente de anisotropía al 15 % de elongación se determinaron mediante pruebas de tracción de acuerdo con ASTM E8M, ASTM E646 y ASTM 517. Las curvas límite de formabilidad se determinaron bajo la norma ASTM E2218, para lo cual se diseñó, construyó y acopló un dispositivo a una máquina universal de ensayos.
Resultados: Los resultados para las láminas de acero SG295 y SG325 fueron los siguientes: resistencia a la tracción: 450 y 520 MPa; elongación hasta fractura: de 24,9 y 17,2 %; exponente de endurecimiento por deformación: 0,24 y 0,19; anisotropía normal: 1,64 y 1,29; anisotropía planar: 0,23 y -0,02. Los FLD0 determinados a partir de las curvas límite de formalidad (CLF) para las dos láminas de acero mostraron valores para ε1 de 0,281 y 0,336 respectivamente.
Conclusiones: Aunque las propiedades intrínsecas (como A50, n y rm) de la lámina de acero SG295 presentan valores relacionados con una mayor formabilidad, las CLF muestran que el acero SG325 se desempeña ligeramente mejor debido a su mayor espesor.
References
J. E. Barbosa, I. H. García, and J. Fuentes, “Estimación vía experimental de la formabilidad de láminas de aluminio de pureza comercial,” Rev. Lat. Metalurgia Mat., vol. 29, no 2, pp. 128-134, Dec. 2009. [Online]. Available: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0255-69522009000200008
D. R. Askeland and W. J. Wright, Ciencia e ingeniería de los materiales. México, D.F: Cengage Learning, 2017.
C .L. Casadiego, J. E. Barbosa, and I. H. García, “Determinación experimental de la formabilidad de láminas de acero SG295 mediante sus propiedades tensiles,” Rev. Col. Tec. Av., vol. 1, no. 29, pp. 9-15, 2017. [Online]. Available: https://doi.org/10.24054/16927257.v29.n29.2017.2480
ASM International, Metals handbook volume 14. Forming and forging. USA: ASM International, 1996.
A. E. Tekkaya and T. Altan, Sheet metal forming: Fundamentals. USA: ASM International, 2012. [Online]. Available: http://search.ebscohost.com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/login.aspx?direct=true&db=nlebk&AN=513307&lang=es&site=eds-live&scope=site
R. Gedney, Tensile testing for determining the formability of sheet metals. Norwood, MA, USA: ADMET Inc., 2013.
J.A. Schey, Introduction to manufacturing processes. USA: McGraw-Hill, 2000.
S. Kalpakjian and S. R. Schmid, Manufactura, ingeniería y tecnología. México, DF: Pearson Educación, 2008.
R. Gedney, Measuring the plastic strain ratio of sheet metals. Norwood, MA, USA: ADMET Inc., 2013.
J. E. Barbosa, I. H. García, and V. García, “Análisis de la formabilidad de láminas de acero AISI 304 con diferentes espesores mediante sus propiedades de tracción” Rev. UIS Ing., vol. 21, no 4, pp. 97-106, Dec. 2022. https://doi.org/10.18273/revuin.v21n4-2022009
Standard test methods for determining forming limit curves, ASTM E 2218, ASTM International, West Conshohocken, 2015.
S. K. Paul, “Prediction of complete forming limit diagram from tensile properties of various steel sheets by a nonlinear regression based approach,” J. Manuf. Processes, vol. 23, pp. 192-200, 2016. https://doi.org/10.1016/j.jmapro.2016.06.005
S. K. Paul, “Controlling factors of forming limit curve: A review,” Adv. Ind. Manuf. Eng., vol. 2, art. 100033, 2021. https://doi.org/10.1016/j.aime.2021.100033
R. Shang, Z. Shao, and J. Lin, “A review on modeling techniques for formability prediction of sheet metal forming,” Int. J. Lightweight Mat. Manuf., vol. 1, no. 3, pp. 115-125, Sep. 2018. https://doi.org/10.1016/j.ijlmm.2018.06.003
Standard test methods for tension testing of metallic materials [metric], ASTM E 8M, ASTM International, West Conshohocken, 2013.
Standard test methods for tensile strain-hardening exponents (n – values) of metallic sheet materials, ASTM E 646, ASTM International, West Conshohocken, 2016.
Standard test methods for plastic strain ratio r for sheet metal, ASTM E 517, ASTM International, West Conshohocken, 2018.
Steel sheet, plates and strip for gas cylinders, JIS G 3116, Japanese Standards Association (JIS), Tokyo, 2020.
M. J. Serenelli, M. A. Bertinetti, and J. W Signorelli, “Influencia de la textura cristalográfica en la dispersión de coeficientes de lankford en una chapa de acero galvanizada de bajo carbono,” Mec. Comp., vol. XXVII, no. 14, pp. 993- 1001, Nov. 2008. [Online]. Available: https://cimec.org.ar/ojs/index.php/mc/article/view/1467
J. A. Newell, Ciencia de materiales, aplicaciones en ingeniería. México, DF: Alfaomega, 2010.
D. R. Kumar, “Formability analysis of extra-deep drawing steel,” J. Mat. Processing Tec., vol. 130-131, pp. 31-41, Dec. 2002. https://doi.org/10.1016/S0924-0136(02)00789-6
K. Sipos, J. Martínez, N. Burgos, and H. Pesenti, “Aceros para embutido profundo: fabricación, caracterización, microestructura y texturas,” Rev. Metalurgia, vol. 41, no. Extra, pp. 58-63, Dec. 2005. http://dx.doi.org/10.3989/revmetalm.2005.v41.iExtra.999
S. P. Keeler and W. G. Brazier, “Relationship between laboratory material characterization and press-shop formability,” Microalloying, vol. 75, pp. 517-530, 1975.
How to Cite
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Download Citation
License
Copyright (c) 2023 Jhon Erikson Barbosa Jaimes, Ismael Humberto García-Paez, Claudia Liliana Casadiego-Peralta

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
From the edition of the V23N3 of year 2018 forward, the Creative Commons License "Attribution-Non-Commercial - No Derivative Works " is changed to the following:
Attribution - Non-Commercial - Share the same: this license allows others to distribute, remix, retouch, and create from your work in a non-commercial way, as long as they give you credit and license their new creations under the same conditions.