Modelos científicos: significado y papel en la práctica científica- Scientific models: meaning and role in scientific practice

José Antonio Acevedo-Díaz, Antonio García-Carmona, María del Mar Aragón-Méndez, José María Oliva-Martínez

Resumen


El propósito de este artículo es contribuir a una mejor comprensión de los modelos científicos como uno de los componentes clave de la naturaleza de la ciencia. Para ello se aborda, en primer lugar, el significado epistemológico de los modelos científicos y su papel en la práctica científica. A continuación, se trata la función de los modelos científicos como intermediarios o mediadores entre una teoría y el mundo real, la cual está relacionada con el carácter parcialmente autónomo de los modelos respecto de ambos. Se incluyen varios ejemplos de modelos científicos para ilustrar la exposición sobre el funcionamiento de los modelos científicos. El artículo concluye con una breve referencia a las concepciones epistemológicas semanticista e instrumentalista sobre los modelos, que discurren paralelas al debate clásico entre el realismo y el pragmatismo acerca de la interpretación de las teorías científicas.


Palabras clave


modelos científicos; modelización; práctica de la ciencia; semanticismo; instrumentalismo

Texto completo:

PDF

Referencias


Accorinti, H. L. y Martínez-González, J. C. (2016). Acerca de la independencia de los modelos respecto de las teorías. Theoria, 31(2), 225-245. https://doi.org/10.1387/theoria.15235

Acevedo, J. A. (2004). El papel de las analogías en la creatividad de los científicos: La teoría del campo electromagnético de Maxwell como caso paradigmático de la Historia de las Ciencias. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 1(3), 187-204.

Acevedo-Díaz, J. A. (2017). Sobre leyes y teorías científicas. OEI, Divulgación y Cultura Científica Iberoamericana, 19-4-2017. Disponible en http://www.oei.es/historico/divulgacioncientifica/?Sobre-leyes-y-teorias-cientificas.

Acevedo-Díaz, J. A. y García-Carmona, A. (2016). Rosalind Franklin y la estructura del ADN: Un caso de historia de la ciencia para aprender sobre la naturaleza de la ciencia. Revista Científica, 27, 162-175. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.RC.2016.25.a2

Acevedo, J. A. y García-Carmona, A. (2017). Controversias en la historia de la ciencia y cultura científica. Madrid: Los Libros de la Catarata.

Adúriz-Bravo, A. y Ariza, Y. (2014). Una caracterización semanticista de los modelos científicos para la ciencia escolar. Bio-grafía, 7(13), 25-34.

Adúriz-Bravo, A., Labarca, M. y Lombardi, O. (2014). Una noción de modelo útil para la formación del profesorado de química. En C. Merino, M. Arellano y A. Adúriz-Bravo (eds.), Avances en Didáctica de la Química: modelos y lenguajes (pp. 37-49). Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.

Ariza, Y., Lorenzano, P. y Adúriz-Bravo, A. (2016). Meta-Theoretical Contributions to the Constitution of a Model-Based Didactics of Science. Science & Education, 25(7-8), 747-773. https://doi.org/10.1007/s11191-016-9845-3

Bunge, M. (1972). Teoría y realidad. Barcelona: Ariel.

Bunge, M. (1973). Method, Model and Matter. Dordrecht: Springer.

https://doi.org/10.1007/978-94-010-2519-5

Cartwright, N. (1983). How the Laws of Physics Lie. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0198247044.001.0001

Cartwright, N. (1999). Models and the limits of theory: quantum Hamiltonians and the BCS models of superconductivity. En M. S. Morgan y M. Morrison (eds.), Models as mediators: Perspectives on Natural and Social Science (pp. 241-281). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511660108.010

Cassini, A. (2016). Modelos científicos. En C. E. Vanney, I. Silva y J. F. Franck (eds.), Diccionario Interdisciplinar Austral. Buenos Aires: Universidad Austral. Disponible en http://dia.austral.edu.ar/Modelos_cient%C3%ADficos

Fraassen, B. C. van (1996). La imagen científica. México DF: Paidós.

Giere, R. (1988). Explaining Science: A Cognitive Approach. Chicago, IL: University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226292038.001.0001

Giere, R. N. (1999a). Science without laws. Chicago, IL: University of Chicago Press.

Giere, R. (1999b). Using Models to Represent Reality. En L. Magnani, N. J., Nersessian y P. Thagard (eds.), Model-Based Reasoning in Scientific Discovery. Dordrecht: Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-4813-3_3

Giere, R. N. (2002). Models as Parts of Distributed Cognitive Systems. En L. Magnani, N. J. Nersessian y P. Thagard (eds.), Model-based reasoning in scientific discovery (pp. 227-241). Dordrecht: Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-0605-8_13

Giere, R. N. (2004). How Models Are Used to Represented Reality. Philosophy of science, 71(5), 742-752. https://doi.org/10.1086/425063

Gutiérrez, R. (2014). Lo que los profesores de ciencia conocen y necesitan conocer acerca de los modelos: Aproximaciones y alternativas. Bio-grafía, 7(13), 37-66.

https://doi.org/10.17227/20271034.vol.7num.13bio-grafia37.66

Justi, R. (2006). La ense-anza de las ciencias basada en modelos. Ense-anza de las Ciencias, 24(2), 173-184.

Matthews, M. R. (2007). Models in science and in science education: An introduction. Science & Education, 16(7-8), 647-652.

https://doi.org/10.1007/s11191-007-9089-3

Matthews, M. R. (2012). Changing the focus: From nature of science (NOS) to features of science (FOS). En M. S. Khine (ed.), Advances in nature of science research (pp. 3-26). Dordrecht: Springer.

https://doi.org/10.1007/978-94-007-2457-0_1

McComas, W. F. (1998). The principal elements of the nature of science: Dispelling the myths. En W. F. McComas (ed.), The nature of science in science education: Rationales and strategies (pp. 53-70). Dordrecht: Kluwer.

Morrison, M. (2015). One phenomenon, many models: Inconsistency and complementarity. Studies in History and Philosophy of Science, 42(2), 342-351. https://doi.org/10.1016/j.shpsa.2010.11.042

Morrison, M., y Morgan, M. S. (1999). Models as mediating instruments. En M. S. Morgan y M. Morrison (eds.), Models as mediators: Perspectives on Natural and Social Science (pp. 10-37). Cambridge: Cambridge University Press.

https://doi.org/10.1017/CBO9780511660108.003

Oh, P. S., y Oh, S. J. (2011). What Teachers of Science Need to Know about Models: An overview. International Journal of Science Education, 33(8) 1109-1130.

https://doi.org/10.1080/09500693.2010.502191

Suárez, M. (1999). The role of models in the application of scientific theories: epistemological implications. En M. S. Morgan y M. Morrison (eds.), Models as mediators: Perspectives on Natural and Social Science (pp. 168-196). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511660108.008

Vázquez, A., Acevedo, J. A., Manassero, M. A. y Acevedo, P. (2001). Cuatro paradigmas básicos sobre la naturaleza de la ciencia. Argumentos de Razón Técnica, 4, 135-176.

Watson, J. D. (2000). La doble hélice. Madrid: Alianza.

Watson, J. D., y Crick, F. H. C. (1953a). A Structure for Deoxyribose Nucleic Acid. Nature, 171, 737-738. https://doi.org/10.1038/171737a0

Watson, J. D., y Crick, F. H. C. (1953b). Genetical implications of the structure of deoxyribonucleic acid. Nature, 171, 964-967.

https://doi.org/10.1038/171964b0

Wong, S. L., y Hodson, D. (2009). From the horse's mouth: What scientists say about scientific investigation and scientific knowledge. Science Education, 93(1), 109-130. https://doi.org/10.1002/sce.20290




DOI: https://doi.org/10.14483/23448350.12288