Infancia y razón evaluadora: contrariedades y resistencias pedagógicas (entre filosofía y literatura)

Childhood and evaluative reason: oppositions and pedagogical resistances (between philosophy and literature)

Palabras clave: childhood, philosophy of education, Latin American literature, evaluation, pedagogy (en_US)
Palabras clave: infancia, literatura latinoamericana, filosofía de la educación, evaluación, pedagogía (es_ES)

Resumen (es_ES)

El presente artículo enseña algunas de las formas que toma la razón evaluadora en la educación contemporánea y, en particular, en cierta filosofía de la educación. La travesía combativa propuesta, que busca alimentar una crítica de la razón evaluadora, abreva en fuentes de la literatura para retratar alguna de las formas en cuestión, así como también para pensar en modos de resistencia a las mismas. De este modo, se pretende avistar horizontes de alteridad que interrumpan la sinonimia que la modernidad/colonialidad instaló entre educación y evaluación, al tiempo que se discute el culto que dicho tipo de racionalidad promueve en determinados planteos filosófico-educativos. En este contexto, podrá observarse cómo la cuestión de la infancia, enfrentada a la razón evaluadora, puede llegar a claudicar sus términos y quedar como una infancia en cuestión a partir de la prerrogativa del culto evaluacionista. Esto último no impedirá situar el antagonismo entre la infancia y las mañas de un culto que intenta seducir mediante juegos rituales adornados con palabras como democracia, control público y mundo compartido. Luego, mediante una búsqueda de lo intersticial, de una pedagogía que dé pelea y dé una corrección otra que se instale en la educación como un tiempo colectivo de infancia y solidaridad con un entramado artesanal/textual, siempre conducente a una parte otra siempre conjetural (más allá de normas y jerarquías). El desenlace está dedicado a la pregunta por el final de la infancia y de su verdugo como una imposible conclusión, ya que la lucha (pedagógico-literaria) continúa

Resumen (en_US)

The present article teaches some of the forms that the evaluative reason takes in contemporary education and, in particular, in a certain philosophy of education. The proposed combative journey, which seeks to feed a critique of the evaluative reason, abbreviates in sources of literature to portray some of the forms in question, as well as to think of ways of resistance to them. In this way, it is intended to see horizons of otherness that interrupt the synonymy that modernity/coloniality installed between education and evaluation, while discussing the cult that this type of rationality promotes in certain philosophical-educational approaches. In this context, it will be seen how the question of childhood, faced with evaluative reason, can come to surrender its terms and remain as a childhood in question from the prerogative of the evaluationist cult. The latter will not prevent us from locating the antagonism between childhood and the tricks of a cult that tries to seduce through ritual “games” adorned with words such as “democracy”, “public” control and “shared world”. Then, through a search for the interstitial, for a pedagogy that gives fight and another correction that is installed in education as a collective time of childhood and solidarity with an artisanal / textual framework always conducive to another part, always conjectural (more beyond norms and hierarchies). The outcome is dedicated to the question of the end of childhood and its executioner as an impossible conclusion, since the (pedagogical-literary) struggle continues.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

Cerletti, A. (2012). La evaluación en Filosofía. Aspectos didácticos y políticos. Educar em Revista, (46).

Giuliano, F. (2019). ¿Tienes razón evaluación? Notas para la profundización de una noción filosófica de la educación. Revista Electrónica Educare, 23(1), 1-22. https://www.scielo.sa.cr/pdf/ree/v23n1/1409-4258-ree-23-01-405.pdf

Giuliano, F. (2020). La razón evaluadora entre temporalidades discontinuas y repartición de lo sensible. Del culto evaluacionista a una educación indisciplinada. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, 41(122), 145-186. DOI: https://doi.org/10.15332/25005375/4643

Gordon, L. (2013). Decadencia disciplinaria. Pensamiento vivo en tiempos difíciles. Quito: Ediciones Abya-Yala.

Jitrik, N. (1959). Horacio Quiroga. Una obra de experiencia y riesgo. Buenos Aires: Ediciones Culturales Argentinas.

Jitrik, N. (2000). Los grados de la escritura. Buenos Aires: Manantial.

Jitrik, N. (2002). Evaluador. México: Fondo de Cultura Económica.

Kohan, W. Infancia entre educación y filosofía. Barcelona: Laertes, 2007.

Kohan, W. y Larrosa, J. (2015). “A viva voz y de cuerpo presente. Notas sobre una exposición al final del trayecto”, en Kohan, W. Viajar para vivir: Ensayar. La vida como escuela de viaje. Buenos Aires: Miño y Dávila. Pp. 101-113.

Kohan, W. y Bárcena, F. (2017). “Prólogo. Diez cartas para una conversación” en Giuliano, F. Rebeliones éticas, palabras comunes. Conversaciones (filosóficas, políticas, educativas) con Judith Butler, Raúl Fornet-Betancourt, Walter Mignolo, Jacques Rancière, Slavoj Žižek. Buenos Aires: Miño y Dávila. Pp. 19-44.

Martínez Estrada, E. (2011 [1933]). Radiografía de la pampa. Buenos Aires: Eudeba.

Mercado, T. (1990). En estado de memoria. Buenos Aires: Ada Korn.

Mercado, T. (1994). La letra de lo mínimo. Rosario: Beatriz Viterbo.

Rancière, J. El espectador emancipado. Buenos Aires: Manantial, 2010.

Skliar, C. (2011). Lo dicho, lo escrito, lo ignorado. Ensayos mínimos entre educación, filosofía y literatura. Buenos Aires: Miño y Dávila.
Cómo citar
Giuliano, F. (2020). Infancia y razón evaluadora: contrariedades y resistencias pedagógicas (entre filosofía y literatura). Enunciación, 25(2). https://doi.org/10.14483/22486798.16294
Publicado: 2020-09-21
Sección
Pedagogías de la lengua