DOI:
https://doi.org/10.14483/22486798.24279Publicado:
25-03-2026Número:
Vol. 31 Núm. 1 (2026): Lenguaje, medios audiovisuales y tecnologíaSección:
Artículo de InvestigaciónCategorías
Estilo y modalidades enunciativas de simpatizantes de Javier Milei durante polémicas en Twitter (Argentina, 2024)
Style and enunciative modalities of supporters of Javier Milei in controversies on Twitter (Argentina, 2024)
Estilo e modalidades enunciativas dos apoiadores de Javier Milei em controvérsias no Twitter (Argentina, 2024)
Palabras clave:
modality, social networks, style, political identity, new right (en).Palabras clave:
modalidad, redes sociales, estilo, identidad política, nuevas derechas (es).Palabras clave:
modalidade, redes sociais, estilo, identidade política, nova dereita (pt).Descargas
Resumen (es)
El presente artículo busca aportar a los estudios de la discursividad polémica online y la construcción identitaria política, a través del estudio del estilo discursivo de simpatizantes del presidente argentino Javier Milei. Para ello, se interesa en las modalidades enunciativas que preponderan en mensajes de los usuarios de Twitter que se muestran afines a Milei. El trabajo exploratorio consistió en la construcción de corpus de mensajes de Twitter de simpatizantes del presidente argentino en torno a polémicas ocurridas durante 2024 en Argentina (paro de la CGT, Pacto de Mayo, cierre de Telam y firma de la Ley de Bases) y en su tipificación a partir de la teoría modal de la modalidad de Laurent Gosselin. El relevamiento de los 243 tuits permitió su clasificación y distribución en dos series según predominaran fuerzas modales de orientación positiva o de orientación negativa. Coincidentemente, la primera serie mostró mayor presencia de la categoría modal apreciativa, mientras que en la segunda tuvo predominancia la axiológica. Este primer resultado permitió organizar el trabajo analítico atendiendo a las particularidades coyunturales de cada polémica: primacía de la dimensión representacional y apelación a tradiciones con fines programáticos, o puesta en escena de la otredad política, contra la que trazar diferencias éticas y quiebres de época. El análisis nos permitió detectar recurrencias enunciativas, particularmente entre los juicios axiológicos de alta intensidad modal negativa, plausibles de ser reconocidas como rasgos de estilo de esta fuerza política.
Resumen (en)
This article aims to contribute to the study of online polemical discourse and the construction of political identity by examining the discursive style of supporters of Argentine President Javier Milei. To this end, it focuses on the predominant enunciative modalities in messages from Twitter users who express support for Milei. The exploratory work consisted of constructing a corpus of Twitter messages from users aligned with the Argentine president regarding controversies that occurred in Argentina during 2024 (the CGT strike, the May Pact, the closure of Télam, and the signing of the Framework Law) and classifying them using Laurent Gosselin's modal theory of modality. The analysis of the 243 tweets allowed for their classification and distribution into two series based on whether positive or negative modal forces predominated. Coincidentally, the first series showed a greater presence of the appreciative modal category, while the axiological category predominated in the second. This initial finding allowed the analytical work to be organized according to the specific circumstances of each debate: the primacy of the representational dimension and appeals to traditions for programmatic purposes, or the staging of political otherness, against which ethical differences and epochal ruptures were drawn. The analysis allowed us to detect recurring themes, particularly among the axiological judgments with a high negative modal intensity, which can be recognized as stylistic features of this political force.
Resumen (pt)
Este artigo visa contribuir para o estudo do discurso polêmico online e da construção da identidade política, examinando o estilo discursivo de apoiadores do presidente argentino Javier Milei. Para tanto, concentrase nas modalidades enunciativas predominantes em mensagens de usuários do Twitter que expressam apoio a Milei. O trabalho exploratório consistiu na construção de um corpus de mensagens do Twitter de usuários alinhados ao presidente argentino a respeito de controvérsias ocorridas na Argentina durante 2024 (a greve da CGT, o Pacto de Maio, o fechamento da Télam e a assinatura da Lei-Quadro) e na classificação dessas mensagens utilizando a teoria modal da modalidade de Laurent Gosselin. A análise dos 243 tweets permitiu sua classificação e distribuição em duas séries com base na predominância de forças modais positivas ou negativas. Coincidentemente, a primeira série apresentou maior presença da categoria modal apreciativa, enquanto a categoria axiológica predominou na segunda. Essa constatação inicial permitiu organizar o trabalho analítico de acordo com as circunstâncias específicas de cada debate: a primazia da dimensão representacional e os apelos às tradições para fins programáticos, ou a encenação da alteridade política, contra a qual se contrapunham diferenças éticas e rupturas de época. A análise permitiu detectar temas recorrentes, particularmente entre os juízos axiológicos com alta intensidade modal negativa, que podem ser reconhecidos como características estilísticas dessa força política.
Referencias
Aboy, G. (2001). Las dos fronteras de la democracia argentina. La reformulación de las identidades políticas de Alfonsín a Menem. Homo Sapiens.
Amossy, R. (2000). L’argumentation dans le discours. Discours politique, littérature d’idées, fiction. Comment peut-on agir sur un public en orientant ses façons de voir, de penser. Nathan Université.
Amossy, R. (2010). La présentation de soi. Ethos et identité verbale. Presses Universitaires de France.
Amossy, R. (2017). Apología de la polémica. Prometeo.
Angenot, M. (1982). La parole pamphlétaire: Contribution à la typologie des discours modernes. Payot.
Arnoux, E. (2008). El discurso latinoamericanista de Hugo Chávez. Biblos.
Badiou, A. et al. (2022) Neofascimos. ¿Cómo surgió la extrema derecha global (y cuáles pueden ser sus consecuencias)? Capital Intelectual.
Barthes, R. (1971). Elementos de Semiología. Alberto Corazón Editor.
Barthes, R. (1974). Investigaciones retóricas 1: la antigua retórica, ayudamemoria. Tiempo Contemporáneo.
Calvo, E. y Aruguete, N. (2020). Fake News, trolls y otros encantos. Siglo XXI.
Charaudeau, P. (2011). Las emociones como efectos de discurso. Versión, (26), 97-118. https://versionojs.xoc.uam.mx/index.php/version/article/view/405
Comesaña, J. (1998). Lógica informal. Eudeba.
del Valle Núñez, C. y Di Nardo, E. (2024). Cambio de paradigma en la comunicación presidencial: una imagen de rol disruptiva, la del presidente argentino Javier Milei. Textos en proceso: Revista de Lengua y Lingüística del Español, 10(2), 1-17. http://doi.org/10.17710/tep.2024.10.2.1delvalle_dinardo.
Doroshenko, L. y Tu, F. (2022). Like, Share, Comment, and Repeat: Far-right Messages, Emotions, and Amplification in Social Media. Journal of Information Technology & Politics, 20(3). https://doi.org/10.1080/19331681.2022.2097358
Etkin, S. (2016). La modalidad. Eudeba.
Forti, S. (2021). Extrema derecha 2.0. Qué es y cómo combatirla. Siglo XXI.
Forti, S. (2024). Extreme Rights 2.0, A Big Global Family. NACLA Report on the Americas, 56(1), 20-27. https://doi.org/10.1080/10714839.2024.2323396
García Negroni, M. M. (2023). Causas de la enunciación y posicionamientos subjetivos. Presupuestos teórico-metodológicos del enfoque dialógico de la argumentación y la polifonía. En M. M. García Negroni (comp.), Las causas del decir: aportes al enfoque dialógico de la argumentación y la polifonía al análisis del discurso. Prometeo.
Gatlung, J. (2016). La violencia: cultural, estructural y directa. Cuadernos de estrategia, (183), 147-68. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5832797
Gosselin, L. (2010). Les modalités en français. Rodopi.
Kaul de Marlangeon, S. y Cordisco, A. (2014). La descortesía verbal en el contexto político-ideológico de las redes sociales. Revista de Filología de La Universidad de La Laguna, (32), 145-62. http://riull.ull.es/xmlui/handle/915/4645
Kessler, G. y Vommaro, G. (2022). Antipopulistas y reaccionarios en el espacio público digital. Estudios sociológicos, 40 (120), septiembre-diciembre: 651-692. doi: https://doi.org/10.24201/es.2022v40n120.2213
Laclau, E. y Mouffe, C. (2010). Hegemonía y estrategia socialista: Hacia una radicalización de la democracia. Fondo de Cultura Económica.
Maingueneau, D. (2010). El enunciador encarnado. Versión, (24), 203-225.
Mansur, Z., Omar, N., y Tiun, S. (2023). Twitter Hate Speech Detection: A Systematic Review of Methods, Taxonomy Analysis, Challenges, and Opportunities. IEEE Access, (11), 16226-16249. doi: 10.1109/ACCESS.2023.3239375
Mouffe, C. (2007). En torno a lo político. Fondo de Cultura Económica.
Nahabedian, J. J., Marrugo Gómez, H. y Flores, K. (2024). Política, identidad y argumentación. El discurso legislativo de las nuevas derechas argentinas (2021-2023). Avatares de la Comunicación y la Cultura, (28). doi: 10.62174/avatares.2024.9642.
Noblía, M. V. (2015). Un pacto de mutua agresión: la negociación de la imagen y el rol de la audiencia en los diarios digitales. Los comentarios en el diario La Nacion.com. Textos en proceso: Revista de Lengua y Lingüística del Español, (1), 16-49. https://doi.org/10.17710/TEP.2015.1.1.2NOB
Olave Arias, G. y Rodríguez Ramírez, D. (2024). Cibercombates. Disputas en Facebook, Twitter y Youtube. Ediciones UIS.
Plantin, C. (2005). La argumentación: historia, perspectivas, teorías. Biblos.
Plantin, C. (2014). Las buenas razones de las emociones. UNM Editora.
Sadin, É. (2022). La era del individuo tirano. El fin de un mundo común. Caja Negra.
Sánchez-Ceci, P. (2024). Las fibras del odio: venganza, vergüenza y victimización. En P. Ponza, P. Sánchez Ceci, F. Martínez, N. Filippelli y G. Montali, Derechas, discursos políticos y medios de comunicación en la Argentina actual, Investigaciones (pp. 145-176). Anarchivo.
Stefanoni, P. (2021). ¿La rebeldía se volvió de derecha? Como el antiprogresismo y la anticorrección política están construyendo un nuevo sentido común (y por qué la izquierda debería tomarlos en serio. Siglo XXI.
Traverso, E. (2021). Las nuevas caras de la derecha ¿por qué funcionan las propuestas vacías y el discurso enfurecido antisistema y cuál es su potencial político real? Siglo XXI editores.
Udenze, S. (2022). Constructing Identity and Communality on a Social Media Platform: An Exploration of #Igbotwitter Tweets. Journal Communication Spectrum, 12(1), 11-28. doi: 10.36782/jcs.v11i2.2120
Walton. D. (2008). Informal Logic. A Pragmatic Approach. Cambridge University Press.
Zappavigna, M. (2011). Ambient affiliation: A linguistic perspective on Twitter. Journal of New Media and Society, 13(5), 788-806. https://doi.org/10.1177/1461444810385097.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2026 Enunciación
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista Enunciación es una publicación de acceso abierto, sin cargos económicos para autores ni lectores. A partir del 1 de enero de 2021 los contenidos de la revista se publican bajo los términos de la Licencia Creative Commons Atribución – No comercial – Compartir igual (CC-BY-NC-SA 4.0 CO), bajo la cual otros podrán distribuir, remezclar, retocar, y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
El titular de los derechos de autor es la revista Enunciación, conservando todos los derechos sin restricciones, respetando los términos de la licencia en cuanto a la consulta, descarga y distribución del material.
Cuando la obra o alguno de sus elementos se hallen en el dominio público según la ley vigente aplicable, esta situación no quedará afectada por la licencia.
Asimismo, incentivamos a los autores a depositar sus contribuciones en otros repositorios institucionales y temáticos, con la certeza de que la cultura y el conocimiento es un bien de todos y para todos.
