DOI:
https://doi.org/10.14483/25009311.23722Publicado:
2025-06-12Número:
Vol. 11 Núm. 19 (2025): julio-diciembre 2025Sección:
EditorialSenti pensar-hacer desde una perspectiva decolonial
Palabras clave:
editorial (en).Palabras clave:
editorial (pt).Descargas
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Una perspectiva decolonial nos permite comprender ue, en el largo trayecto de la modernidad/ colonialidad, las artes han sido un espacio de agencia y disputa en la construcción de significados, identidades y sensibilidades. Como tal, han estado atravesadas por cada una de las dimensiones del patrón colonial –racista y patriarcal– del poder que controla el conocimiento, la autoridad, la economía, la subjetividad, el género, la naturaleza, así como la sensibilidad y sus productos. Desde esta perspectiva, entender cómo funciona la colonialidad y cuáles han sido y están siendo las respuestas a la opresión, racialización y clasificación social, dentro y más allá del campo de las artes, son tareas urgentes y complementarias.
En concordancia con lo anterior, los artículos que conforman este número de la revista dan cuenta de trabajos que comparten experiencias vividas de la colonialidad y desde sus lugares particulares de enunciación la interpelan. Al mismo tiempo, se esfuerzan por abrir caminos para sentir, pensar y actuar de otro modo; para reconstituir lo destituido, para desjeraquizar los haceres y los saberes y, en general, para proyectar un horizonte alternativo a la modernidad que pone la vida al servicio del capital arriesgando su extinción.
Los conceptos de "arte" y "belleza", consolidados en el siglo XVIII europeo, surgieron de procesos históricos que excluyeron prácticas y saberes de otras civilizaciones. Este fenómeno, como se argumenta en el artículo "Ars, Aesthesis, y (De) Colonialidad", evidencia cómo la modernidad/ colonialidad impuso una visión eurocéntrica que destituyó modos de nombrar y sensibilidades no occidentales. La estética moderna, al privilegiar la noción de genio creador individual, relegó prácticas como la artesanía y conocimientos indígenas, generando un patrón de exclusión que aún persiste. En este contexto, la desobediencia epistémica y estética emerge como una herramienta clave para desafiar las imposiciones universalizantes del eurocentrismo. Este enfoque no sólo permite recuperar saberes y sensibilidades destituidos, sino que también abre la puerta a valorar la diversalidad cultural y temporal.
El pensamiento decolonial también ha encontrado un espacio en el arte contemporáneo latinoamericano, como se analiza en el artículo "Evoluciones y tensiones de los discursos sobre decolonialidad en el arte contemporáneo". Con base en exposiciones como "Estéticas Decoloniales" (2010) y "Haceres Decoloniales" (2015), se evidencia cómo ha operado un cambio significativo en la forma en que se aborda la decolonialidad en el arte. La transición de la enunciación curatorial a la enunciación de los artistas ha permitido consolidar un discurso específico sobre estéticas decoloniales. Sin embargo, este proceso también plantea riesgos, como la posible neutralización del potencial crítico de la decolonialidad al ser absorbido por las lógicas museísticas dominantes. De ahí el interrogante acerca de si es realmente posible descolonizar las instituciones artísticas para construir una transmodernidad efectiva.
En Brasil, el giro decolonial ha dado lugar a una nueva generación de artistas visuales indígenas que, como se detalla en "Reconfiguraciones de un mundo posible: el nuevo arte indígena brasileño y sus articulaciones con los lenguajes contemporáneos", han logrado conectar arte y vida, estética y política. Estas prácticas artísticas, analizadas desde el concepto de aiesthesis de Walter Mignolo, promueven una reflexión sobre cómo los lenguajes contemporáneos pueden dialogar con las cosmovisiones indígenas y viceversa. Este enfoque además de enriquecer el panorama artístico, también puede contribuir a la preservación y dinamización de las identidades culturales indígenas.
La reconstrucción del tambor Kaahiirkoanhe, como se expone en "El tambor Kaahiirkoanhe. El latir de un pueblo en los árboles de banco y ceiba", es otro ejemplo de cómo el arte puede ser un vehículo para la reivindicación cultural. Este instrumento, cuya tradición oral ha sido preservada por generaciones, simboliza la conexión entre identidad, espiritualidad y resistencia. Su reconstrucción, guiada por disciplinas como la arqueomusicología y la etnomusicología, no sólo destaca su importancia como patrimonio cultural inmaterial, sino que también abre un espacio para reflexionar sobre los riesgos y desafíos de preservar las tradiciones indígenas en un mundo moderno globalizado.
Por otro lado, las artes electrónicas latinoamericanas, como se analiza en "Descajanegrizar, desestabilizar y desautomatizar la máquina hegemónica", ofrecen modalidades de transgresión hacia las estructuras políticas dominantes. A través de estrategias como la descajanegrización, la desestabilización y la desautomatización, estas obras desafían la concepción de máquina hegemónica y proponen nuevas formas de interacción entre tecnología y arte. Este enfoque cuestiona las lógicas dominantes, y abre un espacio para la resistencia y la innovación creadora.
La “Aproximación iconográfica a la obra de Baltasar Vargas de Figueroa” nos hace pensar en los usos de las imágenes en la época de la colonia. Bajo el régimen de la teo-estética, las imágenes no sólo eran instrumentos de evangelización, también eran medios para la colonización de los sentidos y la modelización de los cuerpos para la obediencia y la aceptación de sus lugares naturalizados en el cuerpo social.
Finalmente, el cine de animación, como se detalla en "Figuras Malvadas en Pixar", también juega un papel crucial en la construcción de significados culturales. Las primeras películas de Pixar, al analizar la estética y ética del concepto de mal, evidencian un componente maniqueo en la representación de las figuras malvadas. Este análisis subraya cómo la cultura visual puede influir en la educación y formación de valores, especialmente en la infancia.
En suma, los artículos que aquí presentamos nos invitan a repensar el arte y la estética desde una perspectiva crítica y decolonial. Desde esta perspectiva se valoran y potencian los conocimientos sensibles resultados de la creación-investigadora en campos emergentes como el de los estudios artísticos.
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Para los contenidos publicados antes de 2023, la revista utilizó la licencia Creative Commons Atribución (CC BY).A partir del año 2023 en adelante, la revista adoptó la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0).
POLÍTICA DE PLAGIO
La Revista ESTUDIOS ARTÍSTICOS expone las directrices sobre buenas prácticas en la publicación científica, como marco para el desarrollo y la implementación de sus propias políticas y sistema de ética en la publicación. Los Editores de la Revista ESTUDIOS ARTÍSTICOS , seleccionan los revisores bajo unas directrices de imparcialidad y profesionalidad, a fin de que se puedan asegurar evaluaciones justas, los Editores garantizan a los autores que se seleccionan a los revisores apropiados para las revisiones de sus trabajos, y los lectores puedan confiar en el proceso de revisión por pares.
Los Editores de ESTUDIOS ARTÍSTICOS son conscientes del trabajo necesario para la toma de decisiones firmes y la creación de procesos editoriales sólidos, diseñados para gestionar sus intereses y fomentar un sistema de publicación eficiente y sostenible, que beneficiará a las instituciones académicas, a los editores de revistas, a los autores, a quienes financian la investigación y a los lectores. Las buenas prácticas en la publicación científica, no se desarrollan espontáneamente sino que se establecen conscientemente y se promueven activamente.
Responsabilidades de los autores de los trabajos
Todos los autores que se reflejan en el trabajo deben haber contribuido activamente en el mismo.
ESTUDIOS ARTÍSTICOS proporciona a los autores unas instrucciones claras donde se explican los conceptos de autoría académica, especificando que las contribuciones deben quedar claras. Los editores de ESTUDIOS ARTÍSTICOS piden la declaración a los autores de que cumplen con los criterios de la revista en relación a la autoría. En caso de darse un conflicto en la autoría de un trabajo publicado, los Editores de ESTUDIOS ARTÍSTICOS se pondrán en contacto con el autor que reclama su autoría para establecer la veracidad del caso. Si los Editores lo estiman oportuno, se cerrará el acceso temporalmente al artículo en cuestión, hasta que se tome una decisión final.
Los documentos a publicar, no deben haber sido publicados antes
ESTUDIOS ARTÍSTICOS considerará sólo aquellos trabajos que no hayan sido publicados antes en otra Editorial y en cualquier formato. En este sentido, se considera que la literatura científica puede ser sesgada por una publicación redundante, con consecuencias importantes. ESTUDIOS ARTÍSTICOS pide a los autores que una declaración de que la obra presentada, sobre todo en su comunicación esencial, no ha sido publicada antes, y no está siendo considerada para su publicación en otros envíos
Los Editores de ESTUDIOS ARTÍSTICOS tienen derecho a exigir un trabajo original y cuestionar los autores acerca de si los artículos de opinión (por ejemplo, editoriales, cartas, revisiones no sistemáticas) han sido publicados antes.
Promover la integridad de la investigación
La mala conducta de Investigación
Si los Editores de ESTUDIOS ARTÍSTICOS sospechan de una mala conducta en la investigación llevada a cabo en un trabajo (por ejemplo, la generación de datos, falsificación o plagio), consultarán a los autores del trabajo sobre el procedimiento desarrollado para la investigación y estos deberán proporcionar cuanta información se les solicite.
La revisión por pares a veces puede detectar indicios de mala conducta en la investigación, en estos casos, los revisores plantearán sus dudas y de ser confirmadas, se considerarán como una falta grave (por ejemplo, la fabricación de datos, la falsificación, la manipulación de imágenes inapropiadas o plagio). No obstante, en todo caso los autores tienen derecho a responder a esas denuncias y demostrar que las investigaciones se han llevado a cabo con diligencia y con la velocidad adecuada.
La protección de los derechos de los participantes / sujetos de investigación
Los Editores de ESTUDIOS ARTÍSTICOS trabajan para crear políticas de publicación que promuevan prácticas éticas y responsables de investigación. Se buscarán garantías de que los estudios han sido aprobados por los organismos pertinentes. Si en la investigación se ha trabajado con datos de personas, los trabajos resultantes, deben ir acompañados de una declaración de consentimiento por parte de las mismas. Los Editores se reservan el derecho a rechazar el trabajo si hay dudas acerca de si se han seguido los procedimientos adecuados.
El respeto de las culturas y el patrimonio
Los Editores de ESTUDIOS ARTÍSTICOS expresan su sensibilidad a la hora de publicar imágenes de objetos que podrían tener un significado cultural o ser causa de delito.
Informar a los lectores acerca de la investigación y la publicación de la mala conducta
Los Editores advertirán a los lectores si se han producido violaciones éticas. En estos casos, ESTUDIOS ARTÍSTICOS publicará las oportunas correcciones cuando estos errores puedan afectar a la interpretación de los datos y a la información, cualquiera que sea la causa del error. Del mismo modo, ESTUDIOS ARTÍSTICOS publicará un escrito de rectificación si se ha demostrado que el trabajo puede ser fraudulento, o si los Editores tienen sospechas fundadas de que se ha desarrollado la investigación bajo una mala conducta. En este caso, la revista publicará una corrección como fe de erratas o la rectificación que incluirá las palabras "Fe de erratas" o "Corrección", se publicará en una página numerada y aparecerá en el índice de contenidos de la revista. Esta rectificación permitirá al lector identificar y entender la corrección en el contexto de los errores cometidos, o explicará por qué se corrigió del artículo, o recogerá las preocupaciones del Editor sobre el contenido del artículo. Estará vinculado electrónicamente con la publicación electrónica original.





