Escritura e identidad: perspectivas socioculturales

Autores/as

Palabras clave:

sociocultural writing studies, writing studies in Latin America, identities, writing practices (en).

Palabras clave:

estudios socioculturales de la escritura, estudios de la escritura en América Latina, identidades, prácticas de escritura (es).

Descargas

Resumen (es)

A pesar del pronunciado giro identitario experimentado por los estudios socioculturales de la escritura durante los últimos 25 años, los posibles diálogos entre las diferentes tradiciones de investigación han sido poco explorados. Este artículo recorre los principales aportes de las distintas perspectivas que confluyen en el estudio de la escritura y la identidad –los nuevos estudios de literacidad, los estudios con aportes de la psicología sociocultural, la sociolingüística de la escritura y los estudios de multiliteracidades, nuevas literacidades y multimodalidad–, con énfasis en el surgimiento y el desarrollo de las investigaciones que toman este objeto en América Latina; describe y ejemplifica las orientaciones teórico-metodológicas que las investigaciones han seguido hasta el momento y presenta los artículos que componen este número monográfico. El artículo muestra un cuerpo de trabajos en expansión, establece conexiones entre líneas de investigación de diferente procedencia e ilustra nuevos abordajes teóricos y metodológicos que abren nuevas visiones sobre los textos, los procesos de escritura y los escritores al enfocarse en las prácticas que se realizan en contextos socioculturales específicos.

Resumen (en)

Despite the striking identity turn in sociocultural writing studies over the last 25 years, potential dialogue between research traditions interested in this topic have remained little explored. In this paper we review the main contributions of different approaches to writing and identity — new literacy studies, studies drawing on sociocultural psychology, sociolinguistics of writing and multiliteracies, new literacies and multimodality studies —, with a special focus on the emergence and development of this field of inquiry in Latin America. We go on to summarize the main theoretical and methodological orientations of this line of research, and present the articles included in this monographic issue. The paper shows a recent and rapidly-growing body of research, identifies connections between studies from different origins and illustrates new theoretical and ethological approaches which shed new light on texts, writing processes and writers by focusing on literacy practices in specific sociocultural contexts.

Referencias

Ames, P. (2013). Los usos concretos y los significados de la literacidad en una comunidad rural –un caserío mestizo de la Amazonía: organización local, identidad y estatus. Scripta, 17(32), 113-136. Recuperado de https://pdfs.semanticscholar.org/9925/2362abd-72bb48f7319ab87b7efc0c87627fe.pdf

Atorresi, A. y Otero, G. (2021). Recontextualizaciones en el convivio preescénico: una modalidad de enseñanza de la noción de conflicto a actores con padecimientos de salud mental. Calle 14. Revista de Investigación en el Campo del Arte, 16(29), 78-92. DOI: http://doi.org/10.14483/21450706.17403

Ballena, C. y Unamuno, V. (2017). Challenge from the margins: New uses and meanings of written practices in Wichi. AILA Review, 30(1), 120-143. DOI: https://doi.org/fmqk

Barton, D. y Hamilton, M. (1998). Local literacies: Reading and writing in one community. Nueva York: Routledge.

Barton, D. y Lee, C. K. (2012). Redefining vernacular literacies in the age of Web 2.0. Applied Linguistics, 33(3), 282-298. DOI: https://doi.org/f35c8f

Bauman, R. y Briggs, C. (1990). Poetics and performances as critical perspectives on language and social life. Annual Review of Anthropology, 19(1), 59-88. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.an.19.100190.000423

Bazerman, C. (1988). Shaping written knowledge: The genre and activity of the experimental article in science. Madison: University of Wisconsin Press.

Bazerman, C. (2013). Comprendiendo un viaje que dura toda la vida: la evolución de la escritura. Infancia y Aprendizaje, 36(4), 421-441. DOI: https://doi.org/cgdm

Bhatt, I. (2017). Classroom digital literacies as interactional accomplishments. En M. Knobel y C. Lankshear (eds.), Researching new literacies: Design, theory, and data in sociocultural investigation (pp. 127-150). Nueva York: Peter Lang.

Birgin, J. (2020). Pensar-se como lectores y escritores en la universidad. Revista Chilena de Pedagogía, 1(2), 79-106. DOI: https://doi.org/10.5354/2452-5855.2020.58077

Blommaert, J. (2005). Discourse: a critical introduction. Cambridge: Cambridge University Press.

Blommaert, J. (2008). Grassroots literacy: Writing, identity and voice in Central Africa. Londres: Routledge.

Blommaert, J. (2013). Writing as a sociolinguistic object. Journal of Sociolinguistics, 17(4), 440-459. DOI: https://doi.org/10.1111/josl.12042

Blommaert, J. y Varis, P. (2015). The importance of unimportant language. Multilingual margins: A journal of multilingualism from the periphery, 2(1), 4-9. DOI: https://doi.org/10.14426/mm.v2i1.30

Bucholtz, M. y Hall, K. (2010). Locating identity in language. En C. Llamas y D. Watt (eds.), Language and identities (pp. 18-28). Edimburgo: Edinburgh University Press.

Burgess, A. e Ivanič, R. (2010). Writing and being written: Issues of identity across timescales. Written Communication, 27(2), 228-255. DOI: https://doi.org/10.1177/0741088310363447

Cassany, D. (2012). En_línea. Leer y escribir en la red. Barcelona: Anagrama.

Chartier, A. M. y Hébrard, J. (1994). Discursos sobre la lectura (1880-1980). Barcelona: Gedisa.

Chartier, A. M. y Hébrard, J. (2002). La lectura de un siglo a otro: discursos sobre la lectura (1980-2000). Barcelona: Gedisa.

Chartier, R. (1989). Las prácticas de lo escrito. En P. Brown, E. Patlagean, M. Rouche, Y. Thébert y P. Veyne (coord.), Historia de la vida privada (tomo 3, pp. 113-162). Madrid: Taurus.

Chartier, R. (1994). El orden de los libros. Lectores, autores, bibliotecas en Europa entre los siglos XIV y XVII. Barcelona: Gedisa.

Collins, J. y Blot, R. (2003). Literacy and literacies: Texts, power, and identity. Cambridge: Cambridge University Press.

Cope, B. y Kalantzis, M. (eds.). (2000). Multiliteracies: Literacy learning and the design of social futures. Londres/Nueva York: Routledge.

Cope B. y Kalantzis M. (2015). The things you do to know: An introduction to the pedagogy of multiliteracies. En B. Cope y M. Kalantzis M. (eds.), A pedagogy of multiliteracies. Londres: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137539724_1

Davies, J. (2012). Facework on Facebook as a new literacy practice. Computers & Education,

(1), 19-29. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2011.11.007

Dyson, A. H. (1997). Writing superheroes: Contemporary childhood, popular culture, and classroom literacy. Nueva York/Londres: Teachers College Press.

Dyson, A. H. (2001). Where are the childhoods in childhood literacy? An exploration in outer (school) space. Journal of Early Childhood Literacy, 1(1), 9-39. DOI: https://doi.org/10.1177/14687984010011002

Dyson, A. H. (2013). The case of the missing childhoods: Methodological notes for Communication, 30(4), 399-427. DOI: https://doi.org/10.1177/0741088313496383

Ehrlich, S. (2012). Text trajectories, legal discourse and gendered inequalities. Applied Linguistics Review, 3(1), 47-73. DOI: https://doi.org/10.1515/applirev-2012-0003

Eisner, L. (2018). Hablar y escribir en la escuela media: un estudio de caso en torno a la escritura grupal. En M. S. Iparraguirre y M. Malvestitti (comps.), Lectura, escritura y oralidad en la escuela. Prácticas comunicativas y de literacidad en estudiantes rionegrinos (pp. 81-97). Viedma: Editorial UNRN.

Eisner, L. (en prensa). Etnografía de la escritura en una escuela de adultos: el análisis de prácticas en torno a lo escrito en eventos de producción grupal de textos. En N. Ávila Reyes (ed.). Contribuciones multilingües a la investigación en escritura: Hacia un intercambio académico igualitario / Multilingual contributions to writing research: Towards an equal academic exchange). The WAC Clearinghouse; Universidad Católica; Asociación Latinoamericana de Estudios de la Escritura en la Educación Superior y Contextos Profesionales (ALES).

Flores, N. y Rosa, J. (2020). Deshaciendo la noción de adecuación: ideologías lingüístico-raciales y diversidad lingüística en educación. En M. Niño-Murcia, S. de los Heros y V. Zavala (eds.), Hacia una sociolingüística crítica: desarrollos y debates (pp. 149-184). Lima: Instituto de Estudios Peruanos.

Gee, J. P. (1989). Literacy, discourse, and linguistics: Introduction. Journal of Education, 171(1), 5-17. DOI: https://doi.org/10.1177/002205748917100101

Gee, J. P. (2018). Affinity spaces: How young people live and learn online and out of school. Phi

Delta Kappan, 99(6), 8-13. DOI: https://doi.org/10.1177/0031721718762416

Giddens, A. (1995). Modernidad e identidad del yo: el yo y la sociedad en la época contemporánea. Barcelona: Península.

Goffman, E. (2006 [1974]). Frame analysis. Los marcos de la experiencia. Barcelona: Siglo XXI.

Hamilton, M., Ivanič, R. y Barton, D. (eds.) (1994). Worlds of literacy. Avon/Bristol/Adelaida: Multilingual Matters.

Heath, S. B. (1983). Ways with words: Language, life and work in communities and classrooms. Cambridge: Cambridge University Press.

Hernández-Zamora, G. (2019). De los nuevos estudios de literacidad a las perspectivas decoloniales en la investigación sobre literacidad. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 24(2), 363-386. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v24n01axx

Hernandez-Zamora, G. (2010). Decolonizing literacy: Mexican lives in the era of global capitalism. Bristol/Nueva York/Ontario: Multilingual Matters.

Irvine, J. y Gal, S. (2000). Language ideology and linguistic differentiation. En P. V. Kroskrity (ed.), Regimes of language: Ideologies, policies and identities (pp. 35-84). Santa Fe: School of American Research Press.

Ivanič, R. (1998). Writing and identity. The discoursal construction of identity in academic writing. Ámsterdam/Filadelfia: John Benjamins.

Ivanič, R. y Roach, D. (1990). Academic writing, power and disguise in language and power. Working Papers Series, 19. Lancaster: Centre for Language in Social Live.

Jewitt, C. (2005). Multimodality, “reading”, and “writing” for the 21st century. Discourse: Sstudies in the Cultural Politics of Education, 26(3), 315-331. DOI: https://doi.org/10.1080/01596300500200011

Jouve-Martín, J. R. (2009). Escritura, hegemonía y subalternidad: de los New Literacy Studies (NLS) a los Latin American Literacy Studies (LALS), and back. En J. Kalman y B. Street (coords.), Lectura, escritura y matemáticas como prácticas sociales: diálogos con América Latina (pp. 387-398). México: Siglo XXI, Crefal.

Kaartinen, T. (2015). The registers and persuasive powers of an Indonesian village chronicle. En A. Agha y Frog (eds.), Registers of communication (pp. 165- 186). Studia Fennica Linguistica 18. Helsinki: Finnish Literature Society.

Kalman, J. (1993). En búsqueda de una palabra nueva: la complejidad conceptual y las dimensiones sociales de la alfabetización. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 23(3), 87-95.

Kalman, J. (2003). El acceso a la cultura escrita: la participación social y la apropiación de conocimientos en eventos cotidianos de lectura y escritura. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 8(17), 37-66.

Kalman, J. (2004). Saber lo que es la letra: una experiencia de lectoescritura con mujeres de Mixquic. México: Siglo XXI. Recuperado de http://mail.quadernsdigitals.net/datos_web/hemeroteca/r_54/nr_605/a_8248/8248.pdf

Kalman J. (2005). Mothers to daughters, pueblo to ciudad: Women’s identity shifts in the construction of a literate self. En A. Rogers A (ed.), Urban literacy: Communication, identity and learning in development contexts (pp. 183-210). Hamburg: UILL

Kataoka, K. (2003). Emotion and youth identities in personal letter writing. En J. Androutsopoulos y A. Georgakopoulou (eds.), Discourse constructions of youth identities (pp. 121-150). Ámsterdam/Filadelfia: John Benjamins Publishing.

Kell, C. (2017). Tracing trajectories as units of analysis for the study of social processes: Addressing mobility and complexity in sociolinguistics. Text & Talk, 37(4), 531-551. DOI: https://doi.org/10.1515/text-2017-0016

Kleiman, A. (1995). Modelos de letramento e as práticas de alfabetização na escola. En A. Kleiman (org.), Os significados do letramento: uma nova perspectiva sobre a prática social da escrita (pp. 15-61). Campinas: Mercado Aberto.

Kleiman, A. (1998). Ação e mudança na sala de aula: uma pesquisa sobre letramento e interação. En R. Rojo (ed.), Alfabetização e letramento: perspectivas lingüísticas (pp. 173-203). Campinas: Mercado de Letras.

Kleiman, A. (2006). Professores e agentes de letramento: identidade e posicionamento social. Filologia e Lingüística Portuguesa, (8), 409-424.

Kleiman, A. (2008). Os estudos de letramento e a formação do professor de língua materna. Linguagem em (Dis) curso, 8(3), 487-517. DOI: https://doi.org/10.1590/S1518-76322008000300005

Knobel, M. y Lankshear, C. (eds.). (2007). Sampling “the new” in new literacies. En A new literacies sampler (pp. 1-23). Nueva York: Peter Lang.

Kress, G. (2010). Multimodality: A social semiotic approach to contemporary communication. Nueva York: Taylor & Francis.

Kress, G. y Van Leeuwen, T. (1990). Reading images: Sociocultural aspects of language and education. Geelong: Deakin University.

Lahire, B. (1992). L’ “illettrisme” en questions. Lyon: Presses universitaires de Lyon.

Lahire, B. (1993). Culture écrite et inégalités scolaires: sociologie de l’ “échec scolaire” à l’école primaire. Lyon: Presses universitaires de Lyon.

Lahire, B. (1999). L’invention de l’illettrisme: rhétorique publique, éthique et stigmates, París: La Découverte.

Lankshear, C. y Knobel, M. (2003). New literacies: Changing knowledge and classroom learning. Buckingham: Open University Press.

Larson, J. y Maier, M. (2000). Co-authoring classroom texts: shifting participant roles in writing activity. Research in the Teaching of English, 34(4), 468-497. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/40171482

Lea, M. R. (2004). Academic literacies: A pedagogy for course design. Studies in Higher Education, 29(6), 739-756. DOI: https://doi.org/10.1080/0307507042000287230

Lillis, T. (2001). Student writing: Access, regulation, desire. Londres/Nueva York: Routledge.

Lillis, T. (2003). Student writing as ‘academic literacies’: Drawing on Bakhtin to move from critique to design. Language and Education, 17(3), 192-207. DOI: https://doi.org/10.1080/09500780308666848

Lillis, T. (2013). Sociolinguistics of writing. Edimburgo: Edinburgh University Press.

Lillis, T. (2017). Imagined, prescribed and actual text trajectories: The “problem” with case notes in contemporary social work. Text & Talk, 37(4), 485-508. DOI: https://doi.org/10.1515/text-2017-0013

Lillis, T. y Curry, M. J. (2010). Academic writing in global context. Londres: Routledge.

Lillis, T. y McKinney, C. (2013). The sociolinguistics of writing in a global context: Objects, lenses, consequences. Journal of Sociolinguistics, 17(4), 415-439. DOI: https://doi.org/10.1111/josl.12046

Lillis, T. y Scott, M. (2007). Defining academic literacies research: Issues of epistemology, ideology and strategy. Journal of Applied Linguistics, 4(1), 5-32. DOI: https://doi.org/10.1558/japl.v4i1.5

López-Bonilla, G. (2019). Los jóvenes en el cibercafé. Entre la literacidad tradicional y las nuevas literacidades. En S. Rappoport y M. S. Rodríguez Tablado (coords.), Calidad de la educación: debates, investigaciones y prácticas (pp. 146-167). Madrid: Dykinson.

López-Bonilla, G. y Englander, K. (2011). Discourses and identities in contexts of educational change. Berna/Nueva York: Peter Lang.

López-Bonilla, G. y Pérez-Fragoso, C. (2013). Debates actuales en torno a los conceptos “alfabetización”, “cultura escrita” y “literacidad”. En A. Carrasco-Altamirano y G. López-Bonilla (coords.), Lenguaje y educación. Temas de investigación educativa en México (pp. 23-50). México, D. F.: Fundación SM.

Lorenzatti, M. del C. (2009). ¡¿Qué me impide a mí no saber leer y escribir?! Prácticas de cultura escrita en distintos espacios sociales. En J. Kalman y B. Street (coords.), Lectura, escritura y matemáticas como prácticas sociales. Diálogos con América Latina (pp. 171-185). México: Crefal, Siglo XXI.

Marques da Silva, S. y Parker Webster, J. (2018). Positionality and stand-point: Situated ethnographers acting in on- and offline contexts. En D. Beach, C. Bagley y S. Marques da Silva (eds.), The Wiley handbook of ethnography of education (pp. 501- 512). Medford: Wiley Blackwell.

Maryns, K. y Blommaert, J. (2006). Conducting dissonance: Code switching and differential access to context in the Belgian asylum process. En Language ideologies, policies and practices (pp. 177-190). Londres: Palgrave Macmillan.

Maybin, J. (2006). Locating creativity in texts and practices. En J. Maybin y J. Swann (eds.), The art of English: Everyday creativity (pp. 413-455). Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Mbodj-Pouye, A. (2009). Tenir un cahier dans la région cotonnière du Mali. Annales. Histoire, Sciences Sociales, 4(64), 855-885.

Moje, E. (2000a). Critical issues: circles of kinship, friendship, position, and power: Examining the community in community-based literacy research. Journal of Literacy Research, 32(1), 77-112. DOI: https://doi.org/10.1080/10862960009548065

Moje, E. (2000b). “To be part of the story”: The literacy practices of gangsta adolescents. Teachers College Record, 102(3), 651-690. Recuperado de http://www-personal.umich.edu/~moje/pdf/Journal/To-BePartoftheStory.pdf

Moje, E. (2009). A call for new research on new and multi-literacies. Research in the Teaching of English, 43(4), 348-362. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/27784339

Moje, E. y Luke, A. (2009). Literacy and identity: Examining the metaphors in history and contemporary research. Reading Research Quarterly, 44(4), 415-437. DOI: https://doi.org/10.1598/RRQ.44.4.7

Mosquera, E. y Sito, L. (2019). Discusiones actuales, oportunidades y horizontes en los estudios sobre literacidades en América Latina. Íkala, 24(2), 219-229. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v24n02a02

Niño-Murcia, M. (2004). “Papelito manda”: la literacidad en una comunidad campesina de Huarochiri. En V. Zavala, M. Niño-Murcia y P. Ames (eds.), Escritura y sociedad: nuevas perspectivas teóricas y etnográficas (pp. 347-365). Lima: Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.

Nordmark, M. (2017). Writing roles: A model for understanding students’ digital writing and the positions that they adopt as writers. Computers and Composition, 46, 56-71. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compcom.2017.09.003

Norton, B. y Toohey, K. (2011). Identity, language learning, and social change. Language Teaching, 44(4), 412-446. DOI: https://doi.org/10.1017/S0261444811000309

Papen, U. (2005). Literacy and development: What works for whom? Or, how relevant is the social practices view of literacy for literacy education in developing countries? International Journal of Educational Development, 25(1), 5-17. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijedudev.2004.05.001

Poveda, D., Cano, A. y Palomares-Valera, M. (2005). La escritura vernácula de las niñas y los niños gitanos. Cultura y Educación, 17(1), 53-66. DOI: https://doi.org/10.1174/1135640053603346

Prior, P. (1998). Writing/disciplinarity: A sociohistoric account of writing in the disciplines. Mahwah: Lawrence Erlbaum.

Prior, P. (2001). Voices in text, mind, and society: Sociohistoric accounts of discourse acquisition and use. Journal of Second Language Writing, 10(1-2), 55-81. DOI: https://doi.org/10.1016/S1060-3743(00)00037-0

Prior, P. (2005). Moving multimodality beyond the binaries: A response to Gunther Kress’ “Gains and Losses”. Computers and Composition, 22(1), 23-30. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compcom.2004.12.007

Prior, P. (2015). Writing, literate activity, semiotic remediation. En G. Cislaru (ed.), Writing(s) at the crossroads (pp. 185-202). Ámsterdam/Filadelfia: John Benjamins.

Prior, P. (2017). Setting a research agenda for lifespan writing development: The long view from where? Research in the Teaching of English, 52(2), 211-219.

Prior, P. y Olinger, A. (2019). Academic literacies as laminated assemblage and embodied semiotic becoming. En D. Bloome, L. Castanheira, C. Leung y J. Rowsell (eds.), Retheorizing literacy practices: Complex social and cultural contexts (pp. 126-139). Londres/Nueva York: Routledge.

Prior, P. y Shipka, J. (2003). Chronotopic lamination: Tracing the contours of literate activity. En C. Bazerman y D. Russell (eds.), Writing selves, writing societies: Research from activity perspectives (pp. 180-238). WAC Clearinghouse.

Rock, F. (2017). Recruiting frontstage entextualization: Drafting, artifactuality and written-ness as resources in police-witness interviews. Text & Talk, 37(4), 437-460. DOI: https://doi.org/10.1515/text-2017-0012

Roozen, K. (2009). “Fan Fic-ing” English studies: A case study exploring the interplay of vernacular literacies and disciplinary engagement. Research in the Teaching of English, 44(2), 136-169. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/27784355

Roozen, K. (2020). Coming to act with tables: Tracing the laminated trajectories of an engineer-in-the-making. Learning, Culture and Social Interaction, 24, 100-284. DOI: https://doi.org/10.1016/j.lcsi.2019.02.009

Roozen, K. y Erickson, J. (2017). Expanding literate landscapes: Persons, practices, and sociohistoric perspectives of disciplinary development. Utah: Computers and Composition Digital Press/Utah State University Press.

Rowsell, J. (2011). Carrying my family with me: Artifacts as emic perspectives. Qualitative Research, 11(3), 331-346. DOI: https://doi.org/10.1177/1468794111399841

Rowsell, J. y Pahl, K. (2007). Sedimented identities in texts: Instances of practice. Reading Research Quarterly, 42(3), 388-404. DOI: https://doi.org10.1598/RRQ.42.3.3

Rowsell, J. y Walsh, M. (2015). Repensar la lectoescritura para nuevos tiempos: multimodad, multiliteracidades y nuevas alfabetizaciones. Enunciación, 20(1), 141-150. DOI: https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.enunc.2015.1.a10

Rowsell, J., Prinsloo, M. y Zhang, Z. (2012). Socializing the digital: Taking emic perspectives on digital domains. Language and Literacy, 14(2), 1-5. DOI: https://doi.org/10.20360/G26W22

Scollon, R. y Scollon, S. B. (1981). Narrative, literacy, and face in interethnic communication. Norwood: Ablex Publishing Corporation.

Sebba, M. (2003). Spelling rebellion. En J. Androutsopoulos y A. Georgakopoulou (eds.), Discourse constructions of youth identities (pp. 151-172). Ámsterdam: John Benjamins.

Sito, L. (2010). “Ali ta a palavra deles” = um estudo sobre praticas de letramento em uma comunidade quilombola do litoral do estado do Rio Grande do Sul. [Tesis de maestría]. Maestría en Lingüística Aplicada, Instituto de Estudios de Lenguaje, Universidad Estadual de Campinas, Campinas.

Sito, L. (2016). Escritas afirmativas: estratégias criativas para subverter a colonialidade em trajetórias de letramento acadêmico. [Tesis de doctorado]. Doctorado en Lingüística Aplicada, Instituto de Estudios de Lenguaje, Universidad Estadual de Campinas.

Sito, L. y Kleiman, A. (2017). “Eso no es lo mío”: un análisis de conflictos en la apropiación de prácticas de literacidad académica. Universitas Humanística, (83), 159-185. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.uh83.acap.

Soares, M. (2004). Letramento e alfabetização: as muitas facetas. Revista Brasileira de Educação, (25), 5-17. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-24782004000100002

Street, B. (1984). Literacy in theory and practice. Cambridge: Cambridge University Press. The New London Group. (1996). A pedagogy of multiliteracies: Designing social futures. Harvard

Educational Review, 66(1), 60-93. DOI: https://doi.org/10.17763/haer.66.1.17370n67v22j160u

Trimbur, J. (2009). Popular literacy and the resources of print culture: The South African Committee for Higher Education. College Composition and Communication, 61(1), 85-108. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/40593516

Unamuno, V. (2011). Plurilingüismo e identidad entre jóvenes aborígenes chaqueños (Argentina). Interacções, 7(17), 11-35. DOI: https://doi.org/10.25755/int.444

Vargas Franco, A. (2014). Revisión entre iguales y escritura académica en la universidad: la perspectiva del estudiante. Folios, 39, 13-29. DOI: https://doi.org/10.17227/01234870.39folios13.29

Velghe, F. (2011). Lessons in textspeak from Sexy Chick: Supervernacular literacy in South African instant and text messaging. Tilburg Papers in Culture Studies, 1. Recuperado de https://research.tilburguniversity.edu/en/publications/lessons-in-textspeak-from-sexy-chick-supervernacular-literacy-in-

Vóvio, C. L. (2008). Construções identitárias: ser leitor e alfabetizador de jovens e adultos. Linguagem em (Dis)curso, 8(3), 439-466. DOI: http://doi.-org/10.1590/S1518-76322008000300003

Wilson, A. (2003). Nike trainers, my one true love– Without you I am nothing. En J. Androutsopoulos y A. Georgakopoulou (eds.), Discourse constructions of youth identities (pp. 173-195). Ámsterdam/Filadelfia: John Benjamins.

Zavala, V. (2002). (Des)encuentros con la escritura: escuela y comunidad en los Andes peruanos. Lima: Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.

Zavala, V. (2011). La escritura académica y la agencia de los sujetos. Cuadernos Comillas, 1(56), 52-66.

Zavala, V. (2020). ¿Códigos o prácticas? Una reflexión sobre el lenguaje desde la educación intercultural bilingüe en el Perú. En M. Niño-Murcia, S. de los Heros y V. Zavala (eds.), Hacia una sociolingüística crítica: desarrollos y debates (pp. 303-333). Lima:Instituto de Estudios Peruanos.

Zavala, V. y Córdova, G. (2010). Decir y callar: lenguaje, equidad y poder en la universidad peruana. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

Zavala, V., Niño-Murcia, M. y Ames, P. (eds.) (2004). Escritura y sociedad: nuevas perspectivas teóricas y etnográficas. Lima: Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.

Cómo citar

APA

Atorresi, A., & Eisner, L. (2021). Escritura e identidad: perspectivas socioculturales. Enunciación, 26, 14–35. https://doi.org/10.14483/22486798.17128

ACM

[1]
Atorresi, A. y Eisner, L. 2021. Escritura e identidad: perspectivas socioculturales. Enunciación. 26, (may 2021), 14–35. DOI:https://doi.org/10.14483/22486798.17128.

ACS

(1)
Atorresi, A.; Eisner, L. Escritura e identidad: perspectivas socioculturales. Enunciación 2021, 26, 14-35.

ABNT

ATORRESI, A.; EISNER, L. Escritura e identidad: perspectivas socioculturales. Enunciación, [S. l.], v. 26, p. 14–35, 2021. DOI: 10.14483/22486798.17128. Disponível em: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/enunc/article/view/17128. Acesso em: 12 jun. 2021.

Chicago

Atorresi, Ana, y Laura Eisner. 2021. «Escritura e identidad: perspectivas socioculturales». Enunciación 26 (mayo):14-35. https://doi.org/10.14483/22486798.17128.

Harvard

Atorresi, A. y Eisner, L. (2021) «Escritura e identidad: perspectivas socioculturales», Enunciación, 26, pp. 14–35. doi: 10.14483/22486798.17128.

IEEE

[1]
A. Atorresi y L. Eisner, «Escritura e identidad: perspectivas socioculturales», Enunciación, vol. 26, pp. 14–35, may 2021.

MLA

Atorresi, A., y L. Eisner. «Escritura e identidad: perspectivas socioculturales». Enunciación, vol. 26, mayo de 2021, pp. 14-35, doi:10.14483/22486798.17128.

Turabian

Atorresi, Ana, y Laura Eisner. «Escritura e identidad: perspectivas socioculturales». Enunciación 26 (mayo 21, 2021): 14–35. Accedido junio 12, 2021. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/enunc/article/view/17128.

Vancouver

1.
Atorresi A, Eisner L. Escritura e identidad: perspectivas socioculturales. Enunciación [Internet]. 21 de mayo de 2021 [citado 12 de junio de 2021];26:14-35. Disponible en: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/enunc/article/view/17128

Descargar cita

Visitas

225

Dimensions


PlumX


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.