DOI:
https://doi.org/10.14483/23464712.17037Publicado:
2022-09-15As controvérsias científicas acerca do melanismo industrial: análise da temática em livros didáticos aprovados pelo pnld 2018
Scientific controversies regarding industrial melanism: analysis of the theme in textbooks approved by pnld 2018
Controversias científicas sobre el melanismo industrial: análisis del tema en libros de texto aprobados por pnld 2018
Palabras clave:
Biologia Educação Educação publica Epistemologia da ciência (pt).Descargas
Resumen (pt)
Há uma crescente preocupação com a estruturação dos materiais didáticos, já que são importantes materiais curriculares. As pesquisas na área de ensino, apontam a importância da inserção e pesquisa acerca das controvérsias científicas. No entanto, existe poucos estudos que analisam a inserção das controvérsias científicas nos livros didáticos. Por muito tempo o melanismo industrial foi discutido pela comunidade científica, tornando-se uma controvérsia científica. A investigação deste trabalho consiste em analisar como a controvérsia científica referente ao melanismo industrial é abordado nos livros didáticos brasileiros do Terceiro ano do Ensino Médio. Sendo assim, selecionamos os livros didáticos aprovados pelo PNLD 2018. A pesquisa seguiu uma abordagem qualitativa, de cunho bibliográfico e utilizamos a técnica de Análise de Conteúdo. Na pré-análise identificamos que apenas seis livros abordaram a temática melanismo industrial, sendo que apenas três discutiram como controvérsia científica. Diante dos nossos resultados pode-se indicar que embora alguns autores dos livros didáticos apresentassem os temas controversos, tal apresentação até este momento expõe problemas e equívocos.
Resumen (en)
There is a growing concern with the structuring of teaching materials, since they are important curricular materials. Research in the field of teaching, points to the importance of insertion and research about scientific controversies. However, there are few studies analyzing the insertion of scientific controversies in textbooks. For a long time, industrial melanism was discussed by the scientific community, becoming a scientific controversy. The investigation of this work consists of analyzing how the scientific controversy regarding industrial melanism is addressed in Brazilian textbooks of the third year of high school. Therefore, we selected the textbooks approved by PNLD 2018. The research followed a qualitative approach, of bibliographic nature and we used the technique of Content Analysis. In the pre-analysis we identified that only six books addressed the theme of industrial melanism, and only three discussed it as a scientific controversy. In view of our results, it can be indicated that although some authors of the textbooks presented the controversial themes, this presentation so far exposes problems and mistakes.
Resumen (es)
Existe una creciente preocupación por la estructuración de los materiales didácticos, ya que son materiales curriculares importantes. La investigación en el campo de la docencia apunta a la importancia de la inserción e investigación sobre controversias científicas. Sin embargo, existen pocos estudios que analicen la inserción de controversias científicas en los libros de texto. Durante mucho tiempo, el melanismo industrial fue discutido por la comunidad científica, convirtiéndose en una controversia científica. La investigación de este trabajo consiste en analizar cómo se aborda la controversia científica sobre el melanismo industrial en los libros de texto brasileños de tercer año de secundaria. Por ello, seleccionamos los libros de texto aprobados por el PNLD 2018. La investigación siguió un enfoque cualitativo, de carácter bibliográfico y utilizamos la técnica de Análisis de Contenido. En el pre-análisis identificamos que solo seis libros abordaron el tema del melanismo industrial, y solo tres lo discutieron como una controversia científica. A la vista de nuestros resultados, se puede indicar que, aunque algunos autores de los libros de texto presentaron los temas controvertidos, esta presentación hasta el momento expone problemas y errores.
Referencias
ASSAD, L. Controvérsias, debates, disputas e farsas: a ciência não é feita por deuses. Com Ciência, Campinas, n. 52, 2013.
BADZINSK, C.; HERMEL, S. E. E. A representação da genética e da evolução através de imagens utilizadas em livros didáticos de biologia. Revista Ensaio, Belo Horizonte, v.17 n.2, pp. 434-454, 2015.
https://doi.org/10.1590/1983-21172015170208
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Traduzido por: RETO, L. A. Edição 70. São Paulo: Brasil, 2011.
BATISTA, M. V. de A.; CUNHA, M. M. da S.; CÂNDIDO, A. L. Análise do tema virologia em livros didáticos do ensino médio. Revista Ensaio, Belo Horizonte, v. 12 n.1, pp. 145-158, 2010.
https://doi.org/10.1590/1983-21172010120109
BELTRAN, M. H. R.; SAITO, F.; TRINDADE, L. S. P. História da ciência para a formação de professores. São Paulo: Editora Livraria da Física, 128 páginas, 2014.
BRANTE, T.; ELZINGA, A. Towards a theory of scientific controversies. Science Studies, Dinamarca, v.3 n.2, pp. 33-46, 1990.
https://doi.org/10.23987/sts.55012
BRASIL. Ministério da Educação e do Desporto. Secretaria de Ensino Fundamental e Médio. Parâmetros Curriculares Nacionais. Brasília, MEC, 2002.
BRASIL. Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Educação é a Base. Brasília, MEC/CONSED/UNDIME, 2018. Disponível em < http://basenacionalcomum.mec.gov.br/abase/>. Visitado em: 20-08-2019.
BULLA, M. E. O papel das interações polêmicas (controvérsias científicas) na construção do conhecimento biológico: investigando um curso de formação continuada de professores sobre Evolução Humana. 260p. Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Educação. Mestrado em Educação. UNIOESTE. Cascavel. 2016. Disponível em < http://tede.unioeste.br/bitstream/tede/3329/5/Marcelo_Bulla2016.pdf>. Visitado em: 15-06-2019.
COOK, L. M.; GRANT, B. S.; SACCHERI, I. J.; MALLET, J. Selective Bird predation on the peppered moth: the last experiment of Michael Majerus. Biology Letters, v. 8 n. 4, 2012. Disponível em < https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rsbl.2011.1136>. Visitado em: 10-01-2020.
https://doi.org/10.1098/rsbl.2011.1136
PMid:22319093 PMCid:PMC3391436
COYNE, J. A história da mariposa salpicada é sólida. Traduzido por: VÉRAS, R. Wordpress. Why Evolution is true. 2012. Disponível em < https://whyevolutionistrue.com/2012/02/10/the-peppered-moth-story-is-solid/>. Visitado em: 10-06-2019.
DALAPICOLLA, J.; SILVA, V. A.; GARCIA, J. F. M. Evolução biológica como eixo integrador da biologia em livros didáticos do ensino médio. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, Belo Horizonte, v. 17 n. 1, pp. 150-172, 2015.
https://doi.org/10.1590/1983-211720175170107
DASCAL, M. Epistemologia, controvérsias e pragmática. Revista Brasileira de História da Ciência, São Paulo, n.12, pp. 73-98, 1994.
DASCAL, M. A dialética na construção coletiva do saber científico. São Leopoldo: Unisinos, Porto Alegre. 2005. Recuperado em: < http://www.tau.ac.il/humanities/philos/dascal/publications.html>. Visitado em: 12-12-2019.
FERRADOR, T. M. Prospectos do empirismo atual: uma análise crítica dos empirismos construtivo, estrutural, contextual e social, e a defesa de uma proposta empirista para a teoria social. 260p. Programa de pós-graduação em Filosofia do Departamento de Filosofia. Doutorado em Filosofia. USP. São Paulo. 2018. Disponível em: < http://filosofia.fflch.usp.br/sites/filosofia.fflch.usp.br/files/posgraduacao/defesas/2018_docs/2018_tese_TiagoFerrador.pdf>. Visitado em: 05-01-2020.
FRANCELIN, M. M. Ciência, senso comum e revoluções científicas: ressonâncias e paradoxos. Ciência da Informação, Brasília, v. 33 n. 3, 2004.
https://doi.org/10.1590/S0100-19652004000300004
FRISON, M. D.; VIANNA, J.; CHAVES, J. M.; BERNARDI, F. N. Livro didático como instrumento de apoio para a construção de propostas de ensino de Ciências Naturais. In: VII Enpec, Florianópolis. Anais do Encontro Nacional de Pesquisadores em Educação em Ciências. 2009.
FULFORD, J.M., RUDGE, D.W. The Portrayal of Industrial Melanism in American College General Biology Textbooks. Science& Education, vol. 25, 547-574, 2016.
https://doi.org/10.1007/s11191-016-9820-z
HAGEN, J. B. Retelling experiments: H. B. D. Kettlewell's studies of industrial melanism in peppered moths. Biology & Philosophy, 14, 39-54p, 1999.
https://doi.org/10.1023/A:1006576518561
HEINZE, T. Mariposas Biston betularia, melhor evidência para evolução? In: Provas da evolução desaparecendo. pp. 01-96, 2005.
HOP, A. E.; EDMONDS, N.; DALIKOVÁ, M.; SACCHERI, L. J. Industrial Melanism in British peppered Moths has a singular and recent mutational origin. Science, vol 332, issue 6032, 958-960 p, 2011.
https://doi.org/10.1126/science.1203043
PMid:21493823
KAWASAKI, C. S.; EL-HANI, C. N. Uma análise das definições de vida encontradas em livros didáticos de Biologia do Ensino Médio. In: VIII ENCONTRO PERSPECTIVAS DO ENSINO DE BIOLOGIA, São Paulo, Anais do Encontro Perspectivas do Ensino de Biologia. 2002.
KETTLEWELL, H. B. D. Further selection experiments on industrial melanism in the Lepidoptera. Genetics Laboratory Heredity, Oxford, v. 10 n. 3, pp. 287-301, 1956.
https://doi.org/10.1038/hdy.1956.28
KIPNIS, N. Scientific controversies in teaching Science: the case of Volta. Science Education and Culture, Springer, v. 10, pp. 33-49, 2001.
https://doi.org/10.1007/978-94-010-0730-6_17
LIEBERT, T. G.; BRAKEFIELD, P. M. Behavioural studies on the peppered moth Biston betularia and a discussion of the role of pollution and epiphytes in industrial malanism. Biol J Linn Soc, Oxford, pp. 335-346, 1984.
MAJERUS, M. E. N. Melanis: Evolution in action. Oxford University Press. Oxford: Inglaterra, 1998. pp. 338.
MARTIN, B.; RICHARDS, E. Scientific knowledge, controversy, and public decision-making. In: JASANOFF, S.; MARKLE, G.; PETERSEN, J.; PINCH, T. Handbook of Science and technology studies. Newbury Park, pp. 506-526. 1995. Disponível em: < https://www.bmartin.cc/pubs/95handbook.html>. Visitado em: 26-11-2019.
https://doi.org/10.4135/9781412990127.n22
PMid:7628291
MARTINS, L.; BRITO, A. P. A história da ciência e o ensino da genética e evolução no nível médio: um estudo de caso. In: SILVA, C. Estudos de história e filosofia das ciências: subsídios para aplicação no ensino. Editora Livraria da Física. São Paulo, Brasil. 2006, pp. 245-264.
MIKKOLA, K. Resting site selection by Oligia and Biston moths (Lepidoptera: Noctuidae and geometridae) Ann Ent Fenn. pp. 81-87, 1979.
MCMULLIN, E. Scientific controversy and its termination. In: ENGELHARDT, J.; CAPLAN, A. Scientific controversies: case studies in resolution and closure of dispures in Science and technology. University Press, 1987, pp. 49-92.
https://doi.org/10.1017/CBO9780511628719.004
MENDELSOHN, E. Values and Science: a critical reassesment. The Science Teacher, v. 43 n. 1, pp. 20-23, 1987.
NARASIMNHAN, M. G. Controversy in Science. Journal of Biosciences, v. 26 n. 3, pp. 299-304, 2001.
https://doi.org/10.1007/BF02703738
PMid:11568474
NELKIN, D. Controversy: politics of technical decisions. Londres. Sage Publications, 1989.
OLIVEIRA, M. M. Como fazer pesquisa qualitativa. Editora Vozes. São Paulo, Brasil. 2007.
ORTIZ, E.; SILVA, M. R. O livro didático e o ensino de ciências e biologia nos anais do simpósio nacional de ensino de ciência e tecnologia. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE ENSINO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA, v. 6. Ponta Grossa. Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Anais. 2018.
PEDUZZI, L. O.; RAICIK, A. C. Sobre a natureza da ciência: asserções comentadas para uma articulação com a história da ciência. Investigações em Ensino de Ciências. pp. 19-55, 2020. Disponível em: < https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/1606/pdf>. Visitado em: 25-09-2020.
https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2020v25n2p19
PESSOA JUNIOR, O. A classificação das diferentes posições em filosofia da ciência. Cognitio-Estudos: Revista Eletrônica de Filosofia, v. 6 n. 1, pp. 20-36, 2009.
POPPER, K. R. Conjectures and refutations: the growth of scientific knowledge. Routledge e Kegan Paul, London, 1963.
RAMOS, M. B.; SILVA, H. C. Controvérsias científicas em sala de aula: uma revisão bibliográfica contextualizada na área de ensino de ciências e nos estudos sociológicos da ciência & tecnologia. In: VII Enpec. v. 6. Florianópolis. Anais ENPEC. 2007.
RUDGE, D.W. The Role of Photographs and Films in Kettlewell's Popularizations of the Phenomenon of Industrial Melanism. Science & Education, vol. 12, 261-287p, 2003.
https://doi.org/10.1023/A:1024031432066
RUMJANEK, F. A saga da mariposa. Ciência Hoje. 2016. Disponível em: < http://cienciahoje.org.br/artigo/a-saga-da-mariposa/>. Visitado em: 18-01-2020.
SANTOS, B. G. S.; NAGASHIMA, L. A. Transposición didáctica de la evolución biológica: análisis de los libros didácticos. Paradigma, vol. 42, p 27-52, 2021.
https://doi.org/10.37618/PARADIGMA.1011-2251.2021.p27-52.id1050
SILVA, L. N. A.; Controvérsias científicas em evolução biológica: análise de livros didáticos aprovados pelo PNLD/2018. 119p. Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências e Educação matemática. Mestrado em Ensino de Ciências e Educação Matemática. Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2018. Disponível em: https://pos.uel.br/pecem/teses-dissertacoes/controversias-cientificas-em-evolucao-biologica-analise-de-livros-didaticos-aprovados-pelo-pnld-2018/
VÉRAS, R. O triunfo do melanismo industrial. Evolucionismo. 2012. Disponível em: < https://evolucionismo.org/rodrigovras/agora-e-oficial-o-triunfo-domelanismo-industrial/>. Visitado em: 03-01-2020.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2022 Autor y Góndola. Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Góndola, Ens Aprend Cienc. es una publicación de acceso abierto, sin cargos económicos para autores ni lectores. La publicación, consulta o descarga de los contenidos de la revista no genera costo alguno para los autores ni los lectores, toda vez que la Universidad Distrital Francisco José de Caldas asume los gastos relacionados con edición, gestión y publicación. Los pares evaluadores no reciben retribución económica alguna por su valiosa contribución. Se entiende el trabajo de todos los actores mencionados anteriormente como un aporte al fortalecimiento y crecimiento de la comunidad investigadora en el campo de la Enseñanza de las Ciencias.
A partir del 01 de diciembre de 2018 los contenidos de la revista se publican bajo los términos de la Licencia Creative Commons Atribución–No comercial–Compartir igual 4.0 Internacional (CC-BY-NC-SA 4.0), bajo la cual otros podrán distribuir, remezclar, retocar, y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
Los titulares de los derechos de autor son los autores y la revista Góndola, Ens Aprend Cienc. Los titulares conservan todos los derechos sin restricciones, respetando los términos de la licencia en cuanto a la consulta, descarga y distribución del material.
Cuando la obra o alguno de sus elementos se halle en el dominio público según la ley vigente aplicable, esta situación no quedará afectada por la licencia.
Asimismo, incentivamos a los autores a depositar sus contribuciones en otros repositorios institucionales y temáticos, con la certeza de que la cultura y el conocimiento es un bien de todos y para todos.
