Representación física y digital del volumen de sólidos: secuencia didáctica desde el modelo BARRISO

Physical and Digital Representation of Solid Volume: Didactic Sequence from the Barriso Model

Representação física e digital do volume de sólidos: sequência didática a partir do modelo Barriso

Autores/as

Palabras clave:

Spatial thinking, three-dimensional geometry, physical representation, digital simulation, pedagogical strategy, BARRISO model (en).

Palabras clave:

Pensamiento espacial, geometría tridimensional, secuencia didáctica, representación digital, educación matemática, modelo BARRISO (es).

Palabras clave:

Pensamento espacial, geometria tridimensional, modelo BARRISO, sequência didática, representação digital, educação matemática (pt).

Descargas

Resumen (es)

La enseñanza de la geometría espacial enfrenta diversas dificultades, tales como su aislamiento del resto de las matemáticas, el enfoque limitado a figuras planas, el uso preponderante del libro de texto y la carencia de recursos y estrategias didácticas adecuadas en el aula. Frente a esta problemática, el presente estudio tiene como propósito analizar una secuencia didáctica orientada a la representación física y digital del volumen de sólidos desde la perspectiva del modelo pedagógico BARRISO, para el fortalecimiento del pensamiento espacial en estudiantes de educación media. Se adoptó un enfoque cualitativo, con un diseño de investigación-acción de tipo descriptivo. La muestra estuvo conformada por 27 estudiantes de grado undécimo, organizados en grupos de trabajo colaborativo. La recolección de información se realizó mediante observación participante, registro en video y análisis de las producciones estudiantiles, complementados con un análisis de contenido basado en categorías emergentes y procesos de triangulación de datos. Los hallazgos permitieron identificar evidencias relacionadas con la visualización y comprensión estructural de los sólidos geométricos, la apropiación del concepto de volumen, el desarrollo de habilidades tecnológicas mediante el uso de GeoGebra 3D y realidad aumentada, y el fortalecimiento del trabajo colaborativo y la argumentación matemática. Asimismo, los registros analizados sugieren que la articulación entre la construcción física de modelos geométricos y su representación digital favorece experiencias de aprendizaje más activas y contextualizadas. Se concluye que la integración de recursos físicos y digitales, en coherencia con las Acciones Pedagógicas en la Enseñanza de la Geometría (APEG) del modelo BARRISO, constituye una alternativa pedagógica pertinente para promover el pensamiento espacial y enriquecer la enseñanza de la geometría en educación media.

Resumen (en)

The teaching of spatial geometry faces several challenges, including its isolation from the rest of mathematics, the limited focus on plane figures, the predominant use of textbooks, and the lack of appropriate resources and teaching strategies in the classroom. In response to this issue, the purpose of this study is to analyze a didactic sequence focused on the physical and digital representation of the volume of solids from the perspective of the BARRISO pedagogical model, aiming to strengthen spatial thinking in secondary education students. A qualitative approach was adopted, using a descriptive action-research design. The sample consisted of 27 eleventh-grade students organized into collaborative work groups. Data were collected through participant observation, video recordings, and the analysis of students' productions, complemented by content analysis based on emerging categories and data triangulation procedures. The findings provided evidence related to the visualization and structural understanding of geometric solids, the appropriation of the concept of volume, the development of technological skills through the use of GeoGebra 3D and augmented reality, and the strengthening of collaborative work and mathematical argumentation. Furthermore, the analyzed records suggest that the integration of physical model construction and digital representation promotes more active and contextualized learning experiences. It is concluded that the integration of physical and digital resources, aligned with the Pedagogical Approaches to Geometry Teaching (APEG) within the BARRISO model, constitutes a relevant pedagogical alternative for fostering spatial thinking and enriching geometry teaching in secondary education.

Resumen (pt)

O ensino da geometria espacial enfrenta diversos desafios, tais como seu isolamento em relação às demais áreas da matemática, o foco limitado em figuras planas, o uso predominante do livro didático e a carência de recursos e estratégias pedagógicas adequadas em sala de aula. Diante dessa problemática, este estudo tem como objetivo analisar uma sequência didática voltada para a representação física e digital do volume de sólidos a partir da perspectiva do modelo pedagógico BARRISO, com vistas ao fortalecimento do pensamento espacial em estudantes do ensino médio. Adotou-se uma abordagem qualitativa, com delineamento de pesquisa-ação de caráter descritivo. A amostra foi composta por 27 estudantes do último ano do ensino médio, organizados em grupos de trabalho colaborativo. A coleta de dados foi realizada por meio de observação participante, registros em vídeo e análise das produções dos estudantes, complementadas por análise de conteúdo fundamentada em categorias emergentes e procedimentos de triangulação de dados. Os resultados permitiram identificar evidências relacionadas à visualização e compreensão estrutural dos sólidos geométricos, à apropriação do conceito de volume, ao desenvolvimento de habilidades tecnológicas mediante o uso do GeoGebra 3D e da realidade aumentada, bem como ao fortalecimento do trabalho colaborativo e da argumentação matemática. Além disso, os registros analisados sugerem que a articulação entre a construção física de modelos geométricos e sua representação digital favorece experiências de aprendizagem mais ativas e contextualizadas. Conclui-se que a integração de recursos físicos e digitais, em consonância com as Ações Pedagógicas no Ensino da Geometria (APEG) do modelo BARRISO, constitui uma alternativa pedagógica relevante para promover o pensamento espacial e enriquecer o ensino da geometria no ensino médio.

Referencias

Asero, S. M., & Palomino, C. G. (2023). Trabajo colaborativo apoyado en las herramientas digitales para mejorar el proceso de enseñanza-aprendizaje. Dominio de las Ciencias, 9(3), 415-444. https://www.dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/article/view/3450

Barrios, L. M., Padilla, I., Delgado, M., & Arrieta, X. (2026). Pensar geométricamente, actuar didácticamente: el modelo ARRISO como estrategia educativa. Revista Digital: Matemática, Educación e Internet, 26(2). https://doi.org/10.18845/rdmei.v26i2.8273

Barrios, L., & Delgado, M. (2025). Modelo pedagógico BARRISO para el desarrollo del pensamiento geométrico espacial. Encuentro Educacional, 32(1), 10-27. https://doi.org/10.5281/zenodo.15665563

Barrios, L., Maradey, J., & Delgado, M. (2022). Realidad aumentada para el desarrollo del pensamiento geométrico variacional. Revista Científica UISRAEL, 9(3), 11-28. https://doi.org/10.35290/rcui.v9n3.2022.599

Bermúdez, M., Mendez, B. A., & Sornoza, D. (2024). Secuencia didáctica matemática fundamentada en la aplicación del aula invertida: secuencia didáctica en matemáticas: aula invertida. REFCalE: Revista Electrónica Formación y Calidad Educativa, 12(3), 81-96. https://doi.org/10.56124/refcale.v12i3.005

Briones, Y., & Herrera, C. (2024). Desafíos en la enseñanza de la geometría a nivel superior mediante enfoque por competencias. Revista del Caribe Nicaragüense, 81(18), 1-18. http://repositorio.bicu.edu.ni/1411/

Da Silva, D. (2021). Problemática do ensino de geometria: desafios, possibilidades e experiências. Caminhos da Educação Matemática em Revista, 11(3), 242-263. https://funes.uniandes.edu.co/funes-documentos/problematica-do-ensino-de-geometria-desafios-possibilidades-e-experiencias/

Dellepiane, P. A. (2024). Matemática y juego: secuencia didáctica en formación docente. Cuadernos del Centro De Estudios De Diseño y Comunicación, (215), 21-28. https://doi.org/10.18682/cdc.vi215.11016

Finol, M., & Arrieta, X. (2021). Métodos de investigación cualitativa. Un análisis documental. Encuentro Educacional, 28(1), 9-28. https://doi.org/10.5281/zenodo.8169472

Fresneda, E. P. (2021). Cambiando de roles en la clase de matemáticas: posibilidades desde la educación matemática crítica. Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias, 16(2). https://doi.org/10.14483/23464712.15025

Fuertes, M., Guerra, H., Vázquez, A., & Ortiz, W. (2024). Guía didáctica para la enseñanza de la geometría mediante GeoGebra, destinada a estudiantes de educación básica. Sinergia Académica, 7(3), 413-440. http://sinergiaacademica.com/index.php/sa/article/view/256

Gaona, S., & Guerrero, S. (2022). GeoGebra para el aprendizaje de modelación matemática en ingeniería: estudio de caso (modalidad en línea). RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 12(24), e364. https://doi.org/10.23913/ride.v12i24.1228

Gardner, H. (2015). Inteligencias múltiples. La teoría en la práctica. Paidós Educación.

Guerrero, R. A., Urbina, O. M., Jiménez, J. C., Ebla, C. A., & Cuenca, G. (2025). Factorización paso a paso: Secuencia didáctica con Symbolab en décimo año de EGB. Revista Tecnológica ESPOL, 37(2), 36-48. https://doi.org/10.37815/rte.v37n2.1345

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativas, cualitativas y mixtas. McGrawHill.

Kriger, P. (2021). El análisis de contenido en textos normativos: propuestas prácticas en ciencias sociales. Revista De Investigación Interdisciplinaria En Métodos Experimentales, 1(10), 9-33. https://doi.org/10.56503/metodosexperimentales/Vol.1/Nro.10(2021)p.9-33

Macias, D., & Arrieta, C. (2025). Representación trigonométrica de un problema: una experiencia contextual mediante un modelo pedagógico innovador. Encuentro Educacional, 32(2), 521-535. https://doi.org/10.5281/zenodo.17925914

Niño, V. (2019). Metodología de la investigación (2ª edición). Ediciones de la U.

Olaz, A. (2023). Observación participante: El invisible arte de investigar. Ediciones Díaz de Santos.

Ovalle, S., & Vásquez, J. (2020). Realidad aumentada, una herramienta para la motivación en el aprendizaje de la geometría. Revista Conrado, 16(75), 56-60. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/1385

Pérez Almache, M. J., Vera Soriano, T. D. J., Fernández Rodríguez, K. L., & Abad Peña, G. (2025). Propuesta de actividades didácticas lúdicas para la identificación de conceptos geométricos en estudiantes de tercer grado de EGB. Revista Científica Multidisciplinar G-Nerando, 6(1), 1600-1624. https://doi.org/10.60100/rcmg.v6i1.485

Porras, L. (2024). Implementación de una secuencia didáctica mediada por realidad aumentada para el desarrollo el pensamiento espacial a través del estudio de poliedros regulares con estudiantes de grado octavo del Colegio República Federal de Alemania IED [Tesis de maestría]. Universidad Cooperativa de Colombia. https://hdl.handle.net/20.500.12494/55634

Reyes, K., & Arnaud, L. (2024). Uso de la tecnología en la enseñanza de la geometría en el nivel secundario. Revista Científica Horizontes Multidisciplinarios, 1(2), 59-67. https://funtedcol.com.co/revista/index.php/Rhomu/article/view/11

Rodríguez-López, A. M., Hernández-Molina, A. E., & Merchán-Merchán, M. A. (2023). Estrategia didáctica de diseño artístico para el desarrollo del pensamiento geométrico espacial. I+D Revista De Investigaciones, 18(1), 61-78. https://doi.org/10.33304/revinv.v18n1-2023004

Rojas, C. (2024). Efecto de la construcción de sólidos sobre la rotación 3D en un grupo de estudiantes. Zona Próxima, 41, 110-128. https://doi.org/10.14482/zp.41.964.852

Ropero, D., & Zubieta, G. (2023). Definiendo Familias de Poliedros: un Estudio con Estudiantes de Secundaria. Bolema, 37(76), 823-848. https://doi.org/10.1590/1980-4415v37n76a21

Sambrano, J. (2020). Métodos de investigación (1ª edición). Alpha Editorial.

Sánchez, Y., & Peña, L. (2023). Tipos de actividad cognitiva y grado de pensamiento espacial en estudiantes de grado noveno al representar poliedros. Praxis, 19(1). https://doi.org/10.21676/23897856.3868

Valderrama, I., & Pease, M. E. (2024). Educación e investigación cualitativa: aproximaciones a la práctica educativa como objeto de investigación. Desde el Sur, 16(1), e0016. https://doi.org/10.21142/DES-1601-2024-0016

Van Hiele, P. (1999). Developing ge-ometric thinking through activities that begin with play. Teaching Children Mathematics, (6), 310-316. https://math.buffalostate.edu/~jcushman/MED308/Readings/TCM_van_Hiele.pdf

Vanegas, Y., Prat, M., & Edo, M. (2022). Representaciones matemáticas de niños y niñas de 5-6 años cuando resuelven un problema abierto. ALTERIDAD. Revista de Educación, 17(2), 180-193. https://doi.org/10.17163/alt.v17n2.2022.02

Cómo citar

APA

Barrios Soto, L. M., Arrieta, X., y Padilla Escorcia , I. (2026). Representación física y digital del volumen de sólidos: secuencia didáctica desde el modelo BARRISO. Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias, 21(2), e24052. https://doi.org/10.14483/23464712.24052

ACM

[1]
Barrios Soto, L.M. et al. 2026. Representación física y digital del volumen de sólidos: secuencia didáctica desde el modelo BARRISO. Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias. 21, 2 (jul. 2026), e24052. DOI:https://doi.org/10.14483/23464712.24052.

ACS

(1)
Barrios Soto, L. M.; Arrieta, X.; Padilla Escorcia , I. Representación física y digital del volumen de sólidos: secuencia didáctica desde el modelo BARRISO. Góndola Enseñ. Aprendiz. Cienc. 2026, 21, e24052.

ABNT

BARRIOS SOTO, Luis Manuel; ARRIETA, Xiomara; PADILLA ESCORCIA , Iván. Representación física y digital del volumen de sólidos: secuencia didáctica desde el modelo BARRISO. Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias, [S. l.], v. 21, n. 2, p. e24052, 2026. DOI: 10.14483/23464712.24052. Disponível em: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/GDLA/article/view/24052. Acesso em: 7 jul. 2026.

Chicago

Barrios Soto, Luis Manuel, Xiomara Arrieta, y Iván Padilla Escorcia. 2026. «Representación física y digital del volumen de sólidos: secuencia didáctica desde el modelo BARRISO». Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias 21 (2):e24052. https://doi.org/10.14483/23464712.24052.

Harvard

Barrios Soto, L. M., Arrieta, X. y Padilla Escorcia , I. (2026) «Representación física y digital del volumen de sólidos: secuencia didáctica desde el modelo BARRISO», Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias, 21(2), p. e24052. doi: 10.14483/23464712.24052.

IEEE

[1]
L. M. Barrios Soto, X. Arrieta, y I. Padilla Escorcia, «Representación física y digital del volumen de sólidos: secuencia didáctica desde el modelo BARRISO», Góndola Enseñ. Aprendiz. Cienc., vol. 21, n.º 2, p. e24052, jul. 2026.

MLA

Barrios Soto, Luis Manuel, et al. «Representación física y digital del volumen de sólidos: secuencia didáctica desde el modelo BARRISO». Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias, vol. 21, n.º 2, julio de 2026, p. e24052, doi:10.14483/23464712.24052.

Turabian

Barrios Soto, Luis Manuel, Xiomara Arrieta, y Iván Padilla Escorcia. «Representación física y digital del volumen de sólidos: secuencia didáctica desde el modelo BARRISO». Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias 21, no. 2 (julio 6, 2026): e24052. Accedido julio 7, 2026. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/GDLA/article/view/24052.

Vancouver

1.
Barrios Soto LM, Arrieta X, Padilla Escorcia I. Representación física y digital del volumen de sólidos: secuencia didáctica desde el modelo BARRISO. Góndola Enseñ. Aprendiz. Cienc. [Internet]. 6 de julio de 2026 [citado 7 de julio de 2026];21(2):e24052. Disponible en: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/GDLA/article/view/24052

Descargar cita

Visitas

0

Dimensions


PlumX


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

##plugins.generic.pfl.publicationFactsTitle##

Metric
##plugins.generic.pfl.thisArticle##
##plugins.generic.pfl.otherArticles##
##plugins.generic.pfl.peerReviewers## 
2.4 promedio

##plugins.generic.pfl.reviewerProfiles##  N/D

##plugins.generic.pfl.authorStatements##

##plugins.generic.pfl.authorStatements##
##plugins.generic.pfl.thisArticle##
##plugins.generic.pfl.otherArticles##
##plugins.generic.pfl.dataAvailability## 
##plugins.generic.pfl.dataAvailability.unsupported##
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
##plugins.generic.pfl.funders## 
N/D
32% con financiadores
##plugins.generic.pfl.competingInterests## 
Conflicto de intereses: No
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
Metric
Para esta revista
##plugins.generic.pfl.otherJournals##
##plugins.generic.pfl.articlesAccepted## 
Artículos aceptados: 68%
33% aceptado
##plugins.generic.pfl.daysToPublication## 
##plugins.generic.pfl.numDaysToPublication##
145

Indexado: {$indexList}

    ##plugins.generic.pfl.indexedList##
##plugins.generic.pfl.editorAndBoard##
##plugins.generic.pfl.profiles##
##plugins.generic.pfl.academicSociety## 
Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Loading...