DOI:
https://doi.org/10.14483/23464712.17633Publicado:
2022-09-15Uma comparação de conhecimentos sobre a definição e as múltiplas representações de funções antes e depois de uma experiência de formação
A comparation of the knowledge in the definition and the multiple representations of functions before and after a training experience
Una comparación de conocimientos sobre la definición y múltiples representaciones de funciones antes y después de una experiencia de aprendizaje
Palabras clave:
Algorithmic aspects. Intuitive aspects. Formal aspects. Error analysis. Functions. Teacher training. (en).Palabras clave:
Aspectos algorítmicos. Aspectos intuitivos. Aspectos formales. Análisis de errores. Funciones. Formación del profesorado. (es).Palabras clave:
Aspectos algoritmos. Aspectos intuitivos. Aspectos formais. Análise de erros. Funções. Formação de professores. (pt).Descargas
Resumen (pt)
Apresentamos, neste artigo, os resultados de uma comparação dos conhecimentos acerca da definição e das múltiplas representações de funções que licenciandos em matemática tinham no início e após um ano de formação superior. Os participantes responderam a dois questionários, um no início do primeiro ano letivo e outro no início do segundo ano. As respostas foram classificadas segundo uma análise de erros e analisadas à luz da interação de aspectos formais, intuitivos e algorítmicos. A análise comparativa entre os resultados dos estudantes nos primeiro e segundo momentos revelou que houve uma melhoria no desempenho dos participantes, o que indica que o processo de formação contribuiu com a capacidade dos estudantes de inter-relacionar os aspectos formais, intuitivos e algorítmicos durante a resolução dos problemas propostos.
Resumen (en)
In this article, we present the results of a comparison of knowledge about the definition and multiple representations of functions that undergraduates in mathematics had at the beginning and after a year of learning in higher education. Participants answered two questionnaires, one at the beginning of the first academic year and another at the beginning of the second year. The answers were classified according to an error analysis and studied in the light of the interaction of formal, intuitive and algorithmic aspects. The comparative analysis between the students' results in the first and second moments revealed that there was an improvement in the participants' performance, which indicates that the training process contributed to the students' ability to interrelate the formal, intuitive and algorithmic aspects during the resolution of the proposed problems.
Resumen (es)
En este artículo presentamos los resultados de una comparación de conocimientos sobre la definición y múltiples representaciones de funciones, presentes en estudiantes de licenciatura en matemáticas, al inicio y despues de un año de aprendizaje en la educación superior. Los participantes respondieron dos cuestionarios, uno al comienzo del primer año académico y otro al comienzo del segundo año. Las respuestas se clasificaron según un análisis de errores y se analizaron a la luz de la interacción de aspectos formales, intuitivos y algorítmicos. El análisis comparativo entre los resultados de los estudiantes en el primer y segundo momento reveló que hubo una mejora en el desempeño de los participantes, lo que indica que el proceso de formación contribuyó a la capacidad de los estudiantes para interrelacionar los aspectos formales, intuitivos y algorítmicos durante la resolución de los problemas propuestos.
Referencias
BRASIL. Ministério da Educação. Base nacional comum curricular. Brasília. 2017.
CURY, H. N. Análise de erros: o que podemos aprender com as respostas dos alunos. Autêntica. São Paulo: Brasil, 2013.
FAOUR, H. Existence of the Essential Features of the Function Concept in Public Secondary Students' Definitions. International Journal of Innovative Science and Research Technology, Jaipur, v.5 n.7, pp. 907-913. 2020. https://doi.org/10.38124/IJISRT20JUL637
https://doi.org/10.38124/IJISRT20JUL637
FISCHBEIN, E., TIROSH, D., MELAMED, U. Is it possible to measure the intuitive acceptance of a mathematical statement?. Educational Studies in Mathematics, v.12. pp. 491-512. 1981. https://doi.org/10.1007/BF00308145
https://doi.org/10.1007/BF00308145
FISCHBEIN, H. Intuition in science and mathematics: An educational approach. Springer Science & Business media. 1987.
FISCHBEIN, E. The interaction between the formal, the algorithmic, and the intuitive components in a mathematical activity. Didactics of mathematics as a scientific discipline,v.13. pp. 231-245. 1994. https://doi.org/10.1007/0-306-47204-X
https://doi.org/10.1007/0-306-47204-X
MENEGHETTI, C. M. S., DO AMARAL RODRIGUEZ, B. D., POFFAL, C. A. Gráfico de função polinomial: uma discussão sobre dificuldades de aprendizagem no Ensino Superior. Ciência e Natura, v.39 n.1. pp. 156-168. 2017. https://doi.org/10.5902/2179460X23191
https://doi.org/10.5902/2179460X23191
DE OLIVEIRA, N. A. N. C. I. Conceito de função: uma abordagem do processo ensino-aprendizagem. 28. Mestrado em Ensino de Matemática - PUC-SP, São Paulo, 1997.
PANAOURA, A., MICHAEL-CHRYSANTHOU P., GAGATSIS, A., ELIA, I., PHILIPPOU, A. A structural model related to the understanding of the concept of function: definition and problem solving. International Journal of Science and Mathematics Education, v.15 n.4. pp. 723-740. 2017. https://doi.org/10.1007/s10763-016-9714-1
https://doi.org/10.1007/s10763-016-9714-1
VINNER, S., DREYFUS, T. Images and definitions for the concept of function. Journal for research in mathematics education, v.20 n.4. pp. 356-366. 1989. https://doi.org/10.5951/jresematheduc.20.4.0356
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2022 Autor y Góndola. Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Góndola, Ens Aprend Cienc. es una publicación de acceso abierto, sin cargos económicos para autores ni lectores. La publicación, consulta o descarga de los contenidos de la revista no genera costo alguno para los autores ni los lectores, toda vez que la Universidad Distrital Francisco José de Caldas asume los gastos relacionados con edición, gestión y publicación. Los pares evaluadores no reciben retribución económica alguna por su valiosa contribución. Se entiende el trabajo de todos los actores mencionados anteriormente como un aporte al fortalecimiento y crecimiento de la comunidad investigadora en el campo de la Enseñanza de las Ciencias.
A partir del 01 de diciembre de 2018 los contenidos de la revista se publican bajo los términos de la Licencia Creative Commons Atribución–No comercial–Compartir igual 4.0 Internacional (CC-BY-NC-SA 4.0), bajo la cual otros podrán distribuir, remezclar, retocar, y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
Los titulares de los derechos de autor son los autores y la revista Góndola, Ens Aprend Cienc. Los titulares conservan todos los derechos sin restricciones, respetando los términos de la licencia en cuanto a la consulta, descarga y distribución del material.
Cuando la obra o alguno de sus elementos se halle en el dominio público según la ley vigente aplicable, esta situación no quedará afectada por la licencia.
Asimismo, incentivamos a los autores a depositar sus contribuciones en otros repositorios institucionales y temáticos, con la certeza de que la cultura y el conocimiento es un bien de todos y para todos.
