DOI:
https://doi.org/10.14483/23464712.21018Published:
2025-05-16Como os professores ensinam botânica no ensino médio em São José Dos Campos – SP?
How do teachers teach botany in high school in São José Dos Campos SP?
¿Cómo enseñan botánica los profesores en la escuela secundaria en São José Dos Campos-SP?
Keywords:
Teaching of Botany, Pedagogical practices, Learning process, Diversified strategies (en).Keywords:
Enseñanza de la Botánica, Prácticas pedagógicas, Proceso de aprendizaje, Estrategias diversificadas (es).Keywords:
Ensino de Botânica, Práticas pedagógicas, Processo de aprendizagem, Estratégias diversificadas (pt).Downloads
Abstract (pt)
Os estudos sobre o ensino de Botânica no campo científico têm ganhado destaque nos
últimos anos, sobretudo devido à ineficácia das práticas pedagógicas tradicionalmente
adotadas, que pouco contribuem para uma aprendizagem significativa. Essas metodologias, em sua maioria, baseiam-se em abordagens tradicionais de ensino,
limitando o engajamento dos estudantes. Em contraposição, as metodologias ativas
deslocam o foco do docente para o estudante, promovendo um aprendizado mais participativo e podendo suprir algumas das lacunas existentes no ensino de Botânica. Diante desses desafios, este artigo ressalta a importância de práticas escolares que incentivem a interação em sala de aula, com o objetivo de aprimorar o processo de ensino-aprendizagem na disciplina. Nesse contexto, a pesquisa buscou identificar as metodologias e os instrumentos didáticos utilizados por professores de Biologia do Ensino Médio, em aulas de Botânica. Para isso, adotou-se uma abordagem qualitativa, utilizando entrevistas semiestruturadas como instrumento de coleta de dados.
Participaram do estudo 17 professores de 10 escolas da rede estadual do município de
São José dos Campos – SP, Brasil. Os dados coletados foram analisados por meio da
Análise de Conteúdo. Os resultados revelam que, embora alguns docentes busquem
diversificar suas estratégias de ensino, as aulas expositivas, baseadas no uso de slides,
ainda predominam entre os professores entrevistados, evidenciando a permanência de práticas tradicionais. Destaca-se que essa abordagem persiste há décadas nos ambientes escolares, e romper com modelos tão consolidados ao longo da história representa um desafio para muitos docentes. No entanto, observam-se iniciativas que promovem o protagonismo dos alunos, o que pode estimular novas perspectivas e transformações na prática pedagógica desses conteúdos.
Abstract (en)
Studies on Botany education in the scientific field have gained prominence in recent
years, mainly due to the inefficacy of traditionally adopted pedagogical practices,
which contribute little to meaningful learning. These methodologies are mostly
based on traditional teaching approaches, limiting student engagement. In contrast,
active methodologies shift the focus from the teacher to the student, fostering a more
participatory learning process and potentially addressing some of the gaps in Botany education. Given these challenges, this study highlights the importance of school practices that encourage interaction in the classroom to enhance the teaching-learning process in this subject. In this context, the research aimed to identify the methodologies and didactic tools used by high school Biology teachers in Botany classes. To achieve this, a qualitative approach was adopted, using semi-structured interviews as a data collection instrument. The study involved 17 teachers from 10 public schools in São José dos Campos, São Paulo, Brazil. The collected data were analyzed using Content Analysis. The findings indicate that, although some teachers seek to diversify their teaching strategies, lecture-based classes, primarily supported by slide presentations, still prevail among the respondents, reinforcing the persistence of traditional practices.
It is noteworthy that this approach has been entrenched in school environments for
decades, and breaking away from such well-established models remains a challenge
for many educators. However, some initiatives emphasize student protagonism, which may inspire new perspectives and drive transformations in the teaching practices of these subjects.
Abstract (es)
Los estudios sobre la enseñanza de la Botánica en el ámbito científico han cobrado
relevancia en los últimos años, principalmente debido a la ineficacia de las
prácticas pedagógicas tradicionalmente adoptadas, las cuales contribuyen poco a un
aprendizaje significativo. Estas metodologías se basan, en su mayoría, en enfoques tradicionales de enseñanza que limitan la participación activa del estudiante. En contraste, las metodologías activas trasladan el protagonismo del docente al alumno, fomentando un aprendizaje más participativo y ofreciendo posibles soluciones a las deficiencias presentes en la enseñanza de la Botánica. Ante estos desafíos, este estudio resalta la importancia de implementar prácticas escolares que promuevan la interacción en el aula con el objetivo de mejorar el proceso de enseñanza-aprendizaje de esta disciplina. En este contexto, la investigación tuvo como objetivo identificar las metodologías y herramientas didácticas utilizadas por docentes de Biología en la educación secundaria para la enseñanza de la Botánica. Para ello, se adoptó un enfoque cualitativo, utilizando entrevistas semiestructuradas como instrumento de
recopilación de datos. En el estudio participaron 17 docentes de 10 escuelas de
la red pública del municipio de São José dos Campos, São Paulo, Brasil. Los datos
recolectados fueron analizados mediante Análisis de Contenido. Los resultados revelan que, aunque algunos docentes buscan diversificar sus estrategias de enseñanza, las clases expositivas, basadas principalmente en presentaciones de diapositivas, siguen predominando entre los encuestados, lo que evidencia la persistencia de prácticas tradicionales. Cabe destacar que este enfoque ha estado arraigado en los entornos escolares durante décadas, y romper con modelos tan consolidados a lo largo de la historia representa un desafío para muchos educadores. No obstante, se observan
iniciativas que resaltan el protagonismo del estudiante, lo que podría inspirar nuevas
perspectivas y generar transformaciones en la práctica pedagógica de estos contenidos.
References
Bonilla, S., Santos, J. M., & Vieira, J. (2018). Aceitação do uso de Slides como Recurso Didático por Alunos do Ensino Superior. https://doi.org/10.5753/seadco.2018.14828Carvalho, R. S. C., Miranda, S. do C. de, & De-Carvalho, P. S. (2021). O Ensino de Botânica na Educação Básica - Reflexos na aprendizagem dos alunos. Research, Society and Development, 10(9), e39910918159. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i9.18159
Corte, V. B., Saraiva, F. G., & Perin, I. T. D. A. L. (2018). Modelos didáticos como estratégia investigativa e colaborativa para o ensino de Botânica. Revista Pedagógica, 20(44), 172. https://doi.org/10.22196/rp.v20i44.3871
Dias, F. Y. E. de C., Oliveira, R. D. de, Mendes, R. M. de S., Pantoja, L. D. M., Bonilla, O. H., & Edson-Chaves, B. (2020). O papel da Feira de Ciências como estratégia motivadora para o ensino de Botânica na educação básica. Hoehnea, 47. https://doi.org/10.1590/2236-8906-55/2019
Diesel, A., Baldez, A., & Martins, S. (2017). Os princípios das metodologias ativas de ensino: uma abordagem teórica. Revista Thema, 14(1), 268–288. https://doi.org/10.15536/thema.14.2017.268-288.404.
Dos Santos, R. A. (2019). O ensino/aprendizagem de botânica: possibilidades didáticas para o fazer docente. Instituto de Ciências Biológicas, Universidade Estadual de Mato Grosso. https://www.profbio.ufmg.br/wp-content/uploads/2021/01/Dissertacao-versao-final-2.pdf
Fernanda, M., Ferreira, R., Santana Lustosa, G., Da, R., Carvalho, S., & Veras, D. (2020). Terrário como instrumento didático-pedagógico para o ensino sobre ecossistema. Scientia Amazonia, V, 9(1), 10–15. https://scientia-amazonia.org/wp-content/uploads/2020/04/v9-n1-E10-E15-2020.pdf
Freitas, S. D. A., & De Andrade Neto, A. S. (2019). Análise dos conteúdos de física nos livros didáticos de ciências do nono ano do ensino fundamental aprovados pelo PNLD 2017. Revista Contexto & Educação, 34(107), 174–188. https://doi.org/10.21527/2179-1309.2019.107.174-188
Kussler, B., & Nobre, S. B. (2022). O ensino em botânica na óptica de biólogos licenciados: possibilidades e desafios. Revista Prâksis, 2, 112–134. https://doi.org/10.25112/rpr.v2.2266
Lima, V. V. (2017). Espiral construtivista: uma metodologia ativa de ensino-aprendizagem. Interface, 21(61), 421–434. https://doi.org/10.1590/1807-57622016.0316
Lourenço, G; Passos, M; Arruda, S. (2022). Ações docentes relacionadas aos recursos didáticos utilizados em aulas de uma licenciatura em Ciências Biológicas. Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias, 17(3), pp 487-503. DOI: 1 https://doi.org/10.14483/23464712.17479
Morán, J. (2015). Mudando a educação com metodologias ativas. Em C. A. de Souza e Ofelia Elisa Torres Morales (Org.), Coleção Mídias Contemporâneas. Convergências Midiáticas, Educação e Cidadania: aproximações jovens. Vol. II (p. 15–33). https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4941832/mod_resource/content/1/Artigo-Moran.pdf
Nascimento (2020). Aplicação da metodologia da sala de aula invertida no ensino da botânica para o ensino médio. Ufpa.br. http://repositorio.ufpa.br:8080/jspui/handle/2011/14029
Nascimento, B., Donato, A., Espinola De Siqueira, A., Burlamaqui Barroso, C., Carlos, A., De Souza, T., Messere De Lacerda, S., Duque, D., & Borim, E. (2017). Propostas pedagógicas para o ensino de Botânica nas aulas de ciências: diminuindo entraves. Title: Proposals for educational teaching of Botany in science classes: reducing barriers. 16, 298–315. http://reec.uvigo.es/volumenes/volumen16/REEC_16_2_7_ex1120.pdf
Oliveira, A. P. da S., Chaves Oliveira, E. T. C., Germano de Queiroz, L. L., & Marinho Cruz, R. D. (2022). Principais desafios no ensino-aprendizagem de botânica na visão de um grupo de professores da educação básica. Revista Pedagógica, 24. https://doi.org/10.22196/rp.v24i1.6566
Oliveira, L. M. (2021). O ensino de botânica por meio de uma sequência didática com o uso do recurso fotográfico. Instituto federal do espírito santo curso de licenciatura em ciências biológicas. https://repositorio.ifes.edu.br/bitstream/handle/123456789/1332/Lara%20Trabalho%20de%20Conclus%c3%a3o%20de%20Curso%20OK.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Piffero, E., Soares, R., Coelho, C., & Roehrs, R. (2020). Metodologias Ativas e o ensino de Biologia: desafios e possibilidades no novo Ensino Médio. Revista Ensino & Pesquisa, 18(2), 48–63. https://doi.org/10.33871/23594381.2020.18.2.48-63
Salatino, A., & Buckeridge, M. (2016). “Mas de que te serve saber botânica?” Estudos Avançados, 30(87), 177–196. https://doi.org/10.1590/s0103-40142016.30870011.
Sbrogio, O. R. (2021). Design e ensino-aprendizagem: entre slides e formação de professores. Universidade Estadual Paulista (Unesp). https://repositorio.unesp.br/entities/publication/0e13e66a-04cc-4bbd-88e9-57439043a925/full
Schneiders, L. A. (2018). O método da sala de aula invertida (flipped classroom). UNIVATES https://www.univates.br/editora-univates/media/publicacoes/256/pdf_256.pdf
Silva, J. J. L., Cavalcante, F. L. P., Xavier, V. F., & Gouveia, L. D. F. P. (2019). Produção de Exsicatas como Auxílio para o Ensino de Botânica na Escola. Conexões - Ciência E Tecnologia, 13(1), 30. https://doi.org/10.21439/conexoes.v13i1.1488
Souza, C. M. de, & Santos, C. B. dos. (2019). Aulas Práticas no ensino de Biologia: Desafios e Possibilidades / Practical Lessons in Biology Education: Challenges and Possibilities. ID on Line Revista de Psicologia, 13(45), 426–433. https://doi.org/10.14295/idonline.v13i45.1839
Thomazini, V., & Aoyama, E. M. (2021). Desafio da imagem. Revista de Ensino de Biologia Da SBEnBio, 603–625. https://doi.org/10.46667/renbio.v14i1.391
Tozzi, R. C. C., Oliveira, I. S. B., Bonicenha, L. C., Campanin, M. A. A., Dona, R. A. M., Onofre, V., & Andreza, W. G. (2024). Mídias digitais na educação online: O impacto da linguagem audiovisual e ferramentas colaborativas. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 10(10), 3723–3729. https://doi.org/10.51891/rease.v10i10.16362
Valle, P. R. D., & Ferreira, J. D. L. (2025). Análise de conteúdo na perspectiva de bardin: contribuições e limitações para a pesquisa qualitativa em educação. Educação Em Revista, 41. https://doi.org/10.1590/0102-469849377
How to Cite
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Download Citation
License
Copyright (c) 2025 Autor y Góndola. Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Gondola, Ens Aprend Cienc. is an open-access publication, free of charge for authors and readers. The publication, consultation or download of the contents of the magazine does not generate any cost for the authors or the readers, since the Francisco José de Caldas District University assumes the expenses related to edition, management and publication. The peer evaluators do not receive any economic retribution for their valuable contribution. The work of all the actors mentioned above is understood as a contribution to the strengthening and growth of the research community in the field of Science Education.
As of December 1, 2018 the contents of the journal are published under the terms of the Creative Commons License Attribution-Noncommercial- ShareAlike 4.0 International (CC-BY-NC-SA 4.0), under which others may distribute, remix, retouch, and create from the work in a non-commercial way, give credit and license their new creations under the same conditions.
The copyright holders are the authors and the journal Gondola, Ens Aprend Cienc. The holders retain all rights without restrictions, respecting the terms of the license in terms of consultation, downloading and distribution of the material.
When the work or any of its elements is in the public domain according to the applicable law in force, this situation will not be affected by the license.
Likewise, we encourage authors to deposit their contributions in other institutional and thematic repositories, with the certainty that culture and knowledge is a good of all and for all.


















