Diseño de un instrumento para caracterizar el conocimiento didáctico del contenido en profesores de física sobre un tópico específico

Instrument´s design to characterize the pedagogical content knowledge of physics teachers about one specific topic

Desenho de instrumento para caracterizar o conhecimento didático de conteúdo de professores de física, em un tema específico

Palabras clave: test design, pedagogical content knowledge, kinematic graphics, teachers education (en_US)
Palabras clave: diseño de un test, conocimiento didáctico del contenido, gráficas cinemáticas, formación de profesores (es_ES)
Palabras clave: desenho de um teste, conhecimento didático do conteúdo, gráficos cinemáticos, formaçao de professores (pt_BR)

Resumen (es_ES)

En este artículo se reporta el proceso llevado a cabo para diseñar un instrumento con el objetivo de caracterizar el conocimiento didáctico del contenido en los profesores en el tópico específico de gráficas cinemáticas. Esta perspectiva ha sido investigada exhaustivamente en las últimas decadas y se consdiera como un elemento orientador en la elaboración de programas de formación y actualización de profesores de ciencias. Debido a la importancia que conlleva lo anterior para la didáctica de la física, resultan pertinentes elementos teóricos y metodológicos con el fin de caracterizar dicho constructo. Esta investigación trabaja por medio del diseño de un instrumento que pueda ser validado, ya que son escasos los instrumentos de esta naturaleza que se reportan en la literatura especializada, sobre todo en América Latina. El producto final se presenta como un cuestionario en escala Likert, el cual fue piloteado con un grupo de 42 profesores de física en servicio, lo que permitió medir la consistencia interna del mismo por medio del coeficiente alfa de Cronbach, calculado por medio del software de análisis estadísticos SPSS© versión 20. Los resultados indican un valor de consistencia interna aceptable, lo cual permite considerar factible el uso de dicho instrumento con fines exploratorios en investigaciones relacionadas con el conocimiento didáctico del contenido en profesores de física en el tópico de gráficas cinemáticas.

Resumen (en_US)

In this paper, we report the process carried out to design an instrument with the objective of characterizing the teacher's Pedagogical Content Knowledge about the specific topic of cinematic graphics. This perspective has been investigated exhaustively in the last decades and considered as a guiding element in the development of training and updating programs for science teachers. Due to the importance that implies for the didactics of physics, it is relevant to provide theoretical and methodological elements to characterize this perspective. This research works on the design of an instrument that can be validated, since there are few instruments of this nature reported in specialized literature, mainly in Latin America. The final product is presented as a questionnaire on a Likert scale piloted with a group of 42 physics teachers in service. It allowed us to measure its internal consistency by means of Cronbach's alpha coefficient, calculated using the software of statistical analysis SPSS © version 20. The results present an acceptable internal consistency value, which is reliable to use for exploratory purposes in research related to the Pedagogical Content Knowledge of physics teachers, on the topic of cinematic graphs.

Resumen (pt_BR)

Este artigo descreve o processo para projetar um instrumento a fim de caracterizar o conhecimento pedagógico do conteúdo de professores, no tópico específico de gráficos cinemáticos. Esta é uma construção que nas últimas décadas tem sido investigada extensivamente e se considera como elemento orientador para desenvolver alguns programas de formaçao de professores de ciências. Devido à importância envolve o já dito, para o ensino de física, é importante colaborar, fornecendo elementos teóricos e metodológicos para caracterizar esta construção. No caso particular desta pesquisa, propõe-se a fazer isso através da elaboraçao de um instrumento que possa ser validado, uma vez que existem poucos instrumentos dessa natureza, relatados na literatura especializada, principalmente na América Latina. O produto final é apresentado como um questionário em escala Likert, que foi aplicado com um grupo de 42 professores da física em serviço, o qual permitiu medir a consistência interna do mesmo por meio de alfa Cronbach, calculada utilizando o software de análise estatística SPSS © versão 20. Os resultados indicam um valor de consistência interna aceitável, fazendo viável o uso do instrumento para fins exploratórios, em pesquisa relacionados com conhecimento pedagógico do conteúdo de professores de física nos tópicas de gráficos cinemáticos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Marcos Campos Nava, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, México

Estudiante de Doctorado en Ciencias en Física Educativa. Profesor investigador adscrito al Área Académica de Matemáticas y Física de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, México.

Mario Humberto Ramírez Díaz, del Instituto Politécnico Nacional, México

Doctor en Ciencias en Física Educativa. Profesor investigador adscrito al Posgrado en Física Educativa del Centro de Investigación en Ciencia Aplicada y Tecnología Avanzada del Instituto Politécnico Nacional, México.

Referencias

ARIAS, F. El proyecto de investigación: introducción a la metodología científica. Episteme, C.A. Caracas: Venezuela. 2006.

ÁVILA, A.; PÉREZ, V.; SANTILLÁN, M. La formación de profesores de matemáticas en el CCH. En Barrera, F. et al. (eds). MEMORIAS DEL SEGUNDO CONGRESO NACIONAL SOBRE RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS Y EL APRENDIZAJE DE LAS MATEMÁTICAS. pp. 59-65, Pachuca, Hidalgo, 2008. DOI: https://doi.org/10.12795/jdu.2018.i01.61

BEICHNER, R. Testing student interpretation of kinematics graphs. American Journal of Physics, Maryland, v. 62, n. 8, pp. 750-756. 1994. DOI: https://doi.org/10.1119/1.17449

BOLÍVAR, A. Conocimiento didáctico del contenido y didácticas específicas. Revista de Currículum y Formación del Profesorado. Granada, España, v. 9, n. 2, pp. 1-39. 2005. DOI: https://doi.org/10.30827/profesorado.v22i4.8418

BRINES, A.; SOLAZ, J.; SANJOSÉ, V. Estudio exploratorio comparativo del conocimiento didáctico del contenido sobre pilas galvánicas de profesores de secundaria en ejercicio y en formación. Revista Enseñanza de las Ciencias. Barcelona, España, v. 34, n. 2, pp. 107-127. 2016. DOI: https://doi.org/10.25267/rev_eureka_ensen_divulg_cienc.2016.v13.i3.15

BROMME, R. Conocimientos profesionales de los profesores. Revista Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, España, v. 6, n. 1, pp.19-29. 1988. DOI: https://doi.org/10.25267/rev_eureka_ensen_divulg_cienc.2008.v5.i1.03

CANDELA, B.; VIÁFARA, R. Articulando la CoRe y los Pa-Per al programa educativo por orientación reflexiva: Una propuesta de formación para profesorado de química. TED: Tecné, Epistemé y Didaxis, Bogotá, Colombia, n. 35, pp. 89-111. 2014. DOI: https://doi.org/10.17227/01213814.35ted89.111

CAÑAL, P. Competencia científica y competencia profesional en la enseñanza de las ciencias. En: CAAMAÑO, A. (coord.). Didáctica de la Física y de la Química Vol II. Editorial Grao. Barcelona: España, pp. 35-52. 2011. DOI: https://doi.org/10.3989/redc.2012.mono.979

CASTAÑEDA, M.B. et al. Procesamiento de datos y análisis estadísticos usando SPSS. CEES/PUCRS. Brasil. 2010.

CORRAL, Y. Diseño de cuestionarios para recolección de datos. Revista Ciencias de la Educación. Carabobo, Venezuela, v. 20, n. 36, pp. 152-168. 2010.

DOLORES, C.; RIVERA, M. Una experiencia didáctica con incidencia en la interpretación de gráficas cinemáticas. Revista de la Escuela de Ciencias de la Educación. Rosario, Argentina, v. 2, n. 11, pp. 129-154. 2016. DOI: https://doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2018v3n4p1393

ESTADOS UNIDOS. National Research Council (NRC). National Science Education Standards. National Academy Press. Washington D.C. 1996.

ETKINA, E. Physics teacher preparation: Dreams and reality. Journal of Physics Teacher Education, EE. UU., v. 3, n. 2, pp 3-9. 2005.

ETKINA, E. Pedagogical content knowledge and preparation of high school physics teachers. Physics Education Research, Colorado, EE. UU., v. 6, pp. 1-26. 2010.

GARRITZ, A. Conocimiento Didáctico del Contenido. Mis últimas investigaciones: CDC en lo afectivo, sobre la estequiometría y la indagación. TED: Tecné, Epistemé y Daxis, Bogotá, Colombia, n. 30, pp.68-81. 2011. DOI: https://doi.org/10.17227/ted.num30-1099

GARRITZ, A. Creencias de los profesores, su importancia y cómo obtenerlas. Educación Química, México, v. 25, n. 2, pp. 88-92. 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/s0187-893x(14)70529-4

GEORGE, D.; MALLERY, P. SPSS for Window Step by Step. A simple Guide and Reference. Allyn & Bacon. Boston: EE. UU. 2003.

HALIM, L.; MOHD, S. Science trainee teacher’s pedagogical content knowledge and its influence on physics teaching. Research in Science & Technology Education. Londres, v. 20, n. 2, pp. 216-225. 2002. DOI: https://doi.org/10.1080/0263514022000030462

HERNÁNDEZ, R.; FERNÁNDEZ, C.; BAPTISTA, M. Metodología de la Investigación. 5a. edición. Editorial McGraw Hill. México. 2010.

HIRSCH-ALDER, A. Investigación Superior: Universidad y Formación de Profesores. Segunda reimpresión. Editorial Trillas. México. 1998.

HUH, J.; DELORME, D.E.; REID, L.N. Perceived third-person effects and consumer attitudes on preventing and banning DTC advertising. The Journal of Consumer Affairs, Hoboken, Nueva Jersey, EE. UU., n. 40, pp. 90-116. 2006. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1745-6606.2006.00047.x

KELLER, M.; NEUMANN, K.; FISCHER, H. The Impact of PhysicsTeachers' Pedagogical Content Knowledge and Motivation on Students' Achievement and Interest. Journal of Research in Science Teaching, Hoboken, Nueva Jersey EE. UU., v. 54, n. 5, pp. 586-614. 2016. DOI: https://doi.org/10.1002/tea.21378

LOUGHRAN, J.; BERRY, A.; MULHALL, M. Understanding and Developing Science Teachers’ Pedagogical Content Knowledge. Second Edition. Sense Publishers. Boston: EE. UU. 2012. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-6091-821-6_7

MARIES, A.; SINGH, C. Exploring one aspect of pedagogical content knowledge of teaching assistants using the test of understanding graphs in kinematics. Physics Education Research, Reston, VA, EE. UU., v. 9, pp. 1-14. 2013. DOI: https://doi.org/10.1103/physrevstper.9.020120

MERINO, J. Los retos de la enseñanza de la física del siglo XXI. Alambique: Didáctica de las ciencias experimentales. Barcelona, España, n. 33, pp. 1-3. 2002. DOI: https://doi.org/10.7203/dces.33.10814

NUNNALLY, J. Psychometric Theory. McGraw-Hill. Nueva York: EE. UU. 1978.

OLSZEWSKI, J. The Impact of Physics Teacher’s Pedagogical Content Knowledge on Teachers’ Action and student outcomes. Logos. Berlín: Alemania. 2010.

PADILLA, K.; GARRITZ, A. Creencias Epistemológicas de dos profesores-investigadores de la Educación Superior. Educación Química, México, v. 25, n. 3, pp. 343-353. 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/s0187-893x(14)70550-6

PINTO, J.; GONZÁLEZ, M. El Conocimiento didáctico del contenido en el profesor de matemáticas: ¿Una cuestión ignorada? Educación Matemática, México, v. 20, n. 3, pp. 83-100. 2008.

REYES, J.; ROMERO, G. Conocimiento didáctico del contenido del profesor de física experimentado en la enseñanza del movimiento ondulatorio. Revista EDUCyT. Cali, Colombia, v. 4, pp. 3-15. 2011. DOI: https://doi.org/10.15332/s2011-8643.2014.0015.03

RIVEROS, H.; JIMÉNEZ, E.; RIVEROS, D. Cómo mejorar mi clase de física: nivel medio superior. Editorial Trillas. México. 2004.

SÁNCHEZ, C.; HUCHIM, D. Trayectorias docentes y desarrollo profesional en el nivel medio superior. CPU-e Revista de Investigación Educativa. Veracruz, México, n. 21, pp. 148-167. 2015. DOI: https://doi.org/10.25009/cpue.v0i21.1722

SHULMAN, L. Those who understand: knowledge growth in teaching. Educational Research, Londres. v. 15, n. 2, pp. 4-14. 1986.

TALANQUER, V. Formación docente: ¿Qué distingue a los buenos maestros de química? Educación Química, México, v. 15, n. 1, pp. 60-66. 2004. DOI: https://doi.org/10.22201/fq.18708404e.2004.1.66216

TALANQUER, V. Razonamiento Pedagógico Específico sobre el Contenido (RPEC). Educación Química, México, v. 25, n. 3, pp. 391-397. 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/s0187-893x(14)70554-3

VÁZQUEZ, A. Concepciones iniciales sobre la enseñanza en profesores de ciencias de secundaria en formación. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, Zaragoza, España, n. 21, pp. 159-173. 1994. DOI: https://doi.org/10.25267/rev_eureka_ensen_divulg_cienc.2013.v10.iextra.21

VERGARA, C.; COFRÉ, H. Conocimiento pedagógico del contenido: ¿El paradigma perdido en la formación inicial y continua de profesores en Chile? Estudios Pedagógicos. Valdivia, Chile, v. XL, n. esp. 1, pp. 323-338. 2014. DOI: https://doi.org/10.4067/s0718-07052014000200019

WELCH, S.; COMER, J. Quantitative Methods for Public Administration: techniques and Applications. Cole Publishing Co. Three Lakes: EE. UU. 1988.

Cómo citar
Campos Nava, M., & Ramírez Díaz, M. H. (2019). Diseño de un instrumento para caracterizar el conocimiento didáctico del contenido en profesores de física sobre un tópico específico. Góndola, enseñanza Y Aprendizaje De Las Ciencias, 14(2), 340-359. https://doi.org/10.14483/23464712.13900
Publicado: 2019-07-31
Sección
ARTÍCULOS