DOI:
https://doi.org/10.14483/23464712.21352Publicado:
2023-10-09Propuesta Metodológica en la Cinemática Aplicando la Estrategia Remsi
Methodological Proposal in Kinematics Applying the Remsi Strategy
Proposta Metodológica em Cinemática Aplicando a Estrategia Remsi
Palabras clave:
Directed activities, experiential learning, educational sciences, model construction. (en).Palabras clave:
Actividades dirigidas, aprendizaje por experiencia, ciencias de la educación, construcción de modelos (es).Palabras clave:
Atividades direcionadas, aprendizagem por experiência, ciências da educação, construção de modelos (pt).Descargas
Resumen (es)
En la enseñanza de la física, se recurre frecuentemente a la disposición de problemas o fenómenos que se presuponen cercanos al contexto del estudiante para generar una relación entre la teoría y la práctica. Sin embargo, en su gran mayoría, solo se resuelven de forma analítica, asumiendo un patrón repetitivo de pasos o normas con una faceta mecánica, lo que se conoce como "modelo de enseñanza tradicional". Esto limita la capacidad de análisis del estudiante con los problemas teóricos abordados en clase. Además, el desarrollo de prácticas de laboratorio es baja, restringiendo al estudiante de la realidad del fenómeno. No existe una verdadera correspondencia entre la interpretación, modelación y análisis de la situación, que puede conllevar a un aprendizaje significativo limitado o nulo. Esto deja un gran vacío, no se están desarrollando habilidades de pensamiento de alto nivel, como proponer, argumentar o explicar en otro contexto diferente al de la clase. Con el fin de abordar esta problemática se plantea una estrategia didáctica incorporando aspectos experimentales o de realidad (RE), de modelación (M) y de simulación (SI), conocida como REMSI. Su objetivo es promover el desarrollo de habilidades de pensamiento crítico y científico, permitiendo al estudiante alcanzar un aprendizaje significativo. Se aplica el método de investigación-acción y cuantitativo experimental con estudiantes de secundaria de grado décimo en un colegio privado de Bogotá. Para evaluar la metodología, se realizó un análisis con estadística inferencial utilizando un test con preguntas estandarizadas sobre el movimiento rectilíneo uniforme (MRU) y el movimiento uniformemente acelerado (MRUA). Los resultados obtenidos mostraron un valor de coeficiente g de Hedges en un nivel alto, lo cual respalda la viabilidad de la propuesta.
Resumen (en)
In the teaching of physics, the use of problems or phenomena that are assumed to be close to the student's context is frequently employed to generate a relationship between theory and practice. However, for the most part, these problems are only solved analytically, assuming a repetitive pattern of steps or rules with a mechanical aspect, known as the "traditional teaching model." This limits the student's capacity for analysis with the theoretical problems addressed in class. Additionally, there is limited development of laboratory practices, which restricts the student from experiencing the reality of the phenomenon. There is no true correspondence between the interpretation, modeling, and analysis of the situation, which can result in limited or no meaningful learning. This leaves a significant gap, as higher-level thinking skills such as proposing, arguing, or explaining in a different context from the classroom are not being developed.In order to address this issue, a didactic strategy incorporating experimental or real-world aspects (RE), modeling (M), and simulation (SI) known as REMSI is proposed. Its objective is to promote the development of critical and scientific thinking skills, allowing students to achieve meaningful learning. The research-action and experimental quantitative methods were applied with tenth-grade high school students in a private school in Bogotá. To evaluate the methodology, an analysis using inferential statistics was conducted, using a test with standardized questions about uniform rectilinear motion (URM) and uniformly accelerated motion (UAM). The results obtained showed a high-level Hedges' g coefficient value, which supports the feasibility of the proposal.
Resumen (pt)
No ensino da física, frequentemente recorre-se à apresentação de problemas ou fenômenos que se presumem próximos ao contexto do aluno, a fim de gerar uma relação entre a teoria e a prática. No entanto, na sua grande maioria, esses problemas são resolvidos apenas de forma analítica, assumindo um padrão repetitivo de etapas ou regras com uma abordagem mecânica, conhecido como "modelo de ensino tradicional". Isso limita a capacidade de análise do aluno com os problemas teóricos abordados em sala de aula. Além disso, o desenvolvimento de práticas laboratoriais é baixo, restringindo o aluno à realidade do fenômeno. Não há uma verdadeira correspondência entre a interpretação, modelagem e análise da situação, o que pode levar a uma aprendizagem significativa limitada ou nula. Isso deixa uma grande lacuna, pois habilidades de pensamento de alto nível, como propor, argumentar ou explicar em um contexto diferente da sala de aula, não estão sendo desenvolvidas. Com o objetivo de abordar essa problemática, propõe-se uma estratégia didática incorporando aspectos experimentais ou da realidade (RE), modelagem (M) e simulação (SI), conhecida como REMSI. Seu objetivo é promover o desenvolvimento de habilidades de pensamento crítico e científico, permitindo ao aluno alcançar uma aprendizagem significativa. O método de pesquisa-ação e o método experimental quantitativo foram aplicados com alunos do décimo ano do ensino médio em uma escola privada em Bogotá. Para avaliar a metodologia, foi realizada uma análise com estatística inferencial, utilizando um teste com perguntas padronizadas sobre movimento retilíneo uniforme (MRU) e movimento uniformemente acelerado (MUA). Os resultados obtidos mostraram um valor de coeficiente g de Hedges em um nível alto, o que respalda a viabilidade da proposta.
Referencias
Abdollahyan, H. (2019). SPSS Kolmogorov-Smirnov Test for Normality-The Ultimate Guide.pdf. https://orcid.org/0000-0003-4852-5300
Bravo, A., Castañeda, J., Rodriguez, L., Hernández, I., & Hernández, L. (2016). Asociación Colombiana de Facultades de ingeniería ltades de ingeniería de Facu de Facu Teaching of mathematics in engineering: Mathematical modeling and contextual mathematics. Revista Educación En Ingeniería, 11(21), 27-31.
Cemlad, B., & Cahuana, B. (n.d.). Taxonomia de bloom.
Flores-Ruiz, E., Guadalupe Miranda-Novales, M., Ángel Villasís-Keever, M., & Ángel Villasís-Keever miguel, M. (2017). Metodología de la investigación. In Rev Alerg Mex (Vol. 64, Issue 3). http://www.revistaalergia.mx
https://doi.org/10.29262/ram.v64i3.304
PMid:29046032
Icfes. (2019). Marco de referencia de la prueba de ciencias naturales Saber 11.°. Bogotá: Dirección de Evaluación, Icfes.
Insausti, M. & M. M. (2000). Una propuesta para el aprendizaje de contenidos procedimentales en el laboratorio de física y química. Investigações Em Ensino de Ciências, V5(2), 93-119.
Luz, M., & Palmero, R. (2011). La teoría del aprendizaje significativo: una revisión aplicable a la escuela actual. Vol. 3(Núm 1).
Milena, A., Rua, L., Eugenio, Ó., Alzate, T., & Rúa, L. (2012). Las prácticas de laboratorio en la enseñanza de las ciencias naturales. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 8(1), 145-166.
Ministerio de Educación Nacional. (2022). Resultados egresados examen saber 11° -2021 recuperado 21 de junio de 2022. https://www.mineducacion.gov.co/portal/salaprensa/Noticias/409545:Icfes-presento-a-la-comunidad-educativa-el-Informe-de-los-Resultados-agregado-Saber-11-en-2021
Romero, M. (2016). Pruebas de bondad de ajuste a una distribución normal. Revista de Enermería Del Trabajo, 6:3 (105-114).
Prueba de Ciencias Naturales, I. (2018). Cuadernillo de preguntas Saber 11°.
Vascak. (n.d.). Movimiento con velocidad constante, recuperado el 10/09/2022. Retrieved September 9, 2022, from https://www.vascak.cz/data/android/physicsatschool/template.php?s=mech_pohyb&l=es
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2023 Autor y Góndola. Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Góndola, Ens Aprend Cienc. es una publicación de acceso abierto, sin cargos económicos para autores ni lectores. La publicación, consulta o descarga de los contenidos de la revista no genera costo alguno para los autores ni los lectores, toda vez que la Universidad Distrital Francisco José de Caldas asume los gastos relacionados con edición, gestión y publicación. Los pares evaluadores no reciben retribución económica alguna por su valiosa contribución. Se entiende el trabajo de todos los actores mencionados anteriormente como un aporte al fortalecimiento y crecimiento de la comunidad investigadora en el campo de la Enseñanza de las Ciencias.
A partir del 01 de diciembre de 2018 los contenidos de la revista se publican bajo los términos de la Licencia Creative Commons Atribución–No comercial–Compartir igual 4.0 Internacional (CC-BY-NC-SA 4.0), bajo la cual otros podrán distribuir, remezclar, retocar, y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
Los titulares de los derechos de autor son los autores y la revista Góndola, Ens Aprend Cienc. Los titulares conservan todos los derechos sin restricciones, respetando los términos de la licencia en cuanto a la consulta, descarga y distribución del material.
Cuando la obra o alguno de sus elementos se halle en el dominio público según la ley vigente aplicable, esta situación no quedará afectada por la licencia.
Asimismo, incentivamos a los autores a depositar sus contribuciones en otros repositorios institucionales y temáticos, con la certeza de que la cultura y el conocimiento es un bien de todos y para todos.