DOI:
https://doi.org/10.14483/23464712.22422Publicado:
2025-08-04Contributos a física clássica do de mundi systemate à luz de escritos científicos brasileiros
Contributions to classical physics by the de mundi systemate in the light of brasilian scientific writings
Aportes del sistema de mundi a la física clásica a la luz de los escritos científicos brasileños
Palabras clave:
Physical, Isaac Newton, Motion of Bodies (en).Palabras clave:
Física, Isaac Newton, Movimiento de los Cuerpos (es).Palabras clave:
Física, Isaac Newton, Movimento dos Corpos (pt).Descargas
Resumen (pt)
A obra Philosophiae Naturalis Principia Mathematica ou Principia, é insigne por pesquisadores como os mais notáveis manuscritos de Ciências Naturais já escritos, por abordar em seu escopo conteúdos basilares da mecânica clássica e gravitação universal. Tal coletânea é composta por três volumes: I) De Motu Corporum; II) De Motu Corporum (continuação); e III) De Mundi Systemate. Nesse sentido, foi essa coletânea a precursora em explicar a influência dos corpos celestes, suas massas e introduzir conceitos como gravitação no meio científico. Tais conceitos, são utilizados ainda hoje para o desenvolvimento de pesquisas e são responsáveis por feitos. Posto isso, o objetivo deste escrito é compreender os contributos a Física Clássica da obra Principia (terceiro volume) na percepção adotada em artigos científicos brasileiros dos últimos vinte (20) anos. Para isso, utilizar-se-á como método, uma Revisão Sistemática de Literatura com análise dos dados qualitativa. Com os dados colhidos, é factível confirmar que apesar do De Mundi Systemate ser considerado uma das obras mais importante na história da Física, em artigos científicos brasileiros que são relevantes para o campo de estudo, as menções são superficiais ou inexistentes, suscitando questionamentos acerca de tal desconhecimento. Assim, para o desenvolvimento de futuras pesquisas, sugere-se expandir a análise para a obra Principia completa, de modo que se coloque em perspectiva desde o raciocínio puramente matemático até o raciocínio fundamentado na filosofia natural, o que implica compreender que ambos possuem valor, devem ser respeitados e foram bases para a Física da atualidade.
Resumen (en)
The work Philosophiae Naturalis Principia Mathematica, or Principia, is renowned by researchers as one of the most notable manuscripts in Natural Sciences ever written, as it addresses within its scope fundamental concepts of classical mechanics and universal gravitation. This collection comprises three volumes: I) De Motu Corporum; II) De Motu Corporum (continuation); and III) De Mundi Systemate. In this sense, this collection was the precursor in explaining the influence of celestial bodies, their masses, and in introducing concepts such as gravitation into the scientific milieu. These concepts are still utilized today for the development of research and are responsible for significant achievements. Given this, the objective of this writing is to understand the contributions of the Principia (third volume) to Classical Physics in the perception adopted by Brazilian scientific articles of the last twenty (20) years. To this end, a Systematic Literature Review with qualitative data analysis will be employed as the method. With the collected data, it is feasible to confirm that despite De Mundi Systemate being considered one of the most important works in the history of Physics, mentions in relevant Brazilian scientific articles are superficial or non-existent, raising questions about such a lack of awareness. Thus, for the development of future research, it is suggested to expand the analysis to the complete Principia, so as to put into perspective both purely mathematical reasoning and reasoning grounded in natural philosophy, which implies understanding that both have value, should be respected, and were foundational for current Physics.
Resumen (es)
La obra Philosophiae Naturalis Principia Mathematica o Principia, es insigne para los investigadores como uno de los manuscritos más notables de Ciencias Naturales jamás escritos, por abordar en su alcance contenidos basilares de la mecánica clásica y la gravitación universal. Tal colección se compone de tres volúmenes: I) De Motu Corporum; II) De Motu Corporum (continuación); y III) De Mundi Systemate. En este sentido, fue esta colección la precursora en explicar la influencia de los cuerpos celestes, sus masas e introducir conceptos como la gravitación en el medio científico. Tales conceptos se utilizan aún hoy para el desarrollo de investigaciones y son responsables de logros. Expuesto esto, el objetivo de este escrito es comprender las contribuciones a la Física Clásica de la obra Principia (tercer volumen) en la percepción adoptada en artículos científicos brasileños de los últimos veinte (20) años. Para ello, se utilizará como método una Revisión Sistemática de Literatura con análisis de datos cualitativos. Con los datos recogidos, es factible confirmar que a pesar de que De Mundi Systemate es considerada una de las obras más importantes en la historia de la Física, en artículos científicos brasileños que son relevantes para el campo de estudio, las menciones son superficiales o inexistentes, suscitando cuestionamientos acerca de tal desconocimiento. Así, para el desarrollo de futuras investigaciones, se sugiere expandir el análisis a la obra Principia completa, de modo que se ponga en perspectiva desde el razonamiento puramente matemático hasta el razonamiento fundamentado en la filosofía natural, lo que implica comprender que ambos poseen valor, deben ser respetados y fueron bases para la Física de la actualidad.
Referencias
Abdounur, O. J., & de Campos, G. A. (2023). Um estudo da corda vibrante por Brook Taylor (1685-1731): de motu Nervi tensi (sobre o movimento de uma corda tensa). Revista Brasileira de História da Matemática, 23(46), 179-193.
Antunes, C. A., Galhardi, V. B., & Hernaski, C. A. (2018). As leis de Newton e a estrutura Espaço-temporal da Mecânica Clássica. Revista Brasileira de Ensino de Física, 40, e3311.
Araújo, A. C. S., Silva, F. H. B., Romeu, M. C., & Pereira, A. C. C. (2023). Ensino de Cosmologia frente à abordagem curricular pedagógica encontrada em artigos científicos. REAMEC-Rede Amazônica de Educação em Ciências e Matemática, 11(1), e23035-e23035.
Albuquerque, L. C. D., & Paracampo, C. C. P. (2010). Análise do controle por regras. Psicologia Usp, 21, 253-273.
Amarilla Filho, P. (2019). Escólio Geral de Newton-o não-mecanicismo do Principia. Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), 26(51), 301-323.
Andrade, A. A. (1966). Para a História do ensino da Filosofia em Portugal: O" Elenchus Quaestionum" de 1754. Revista Portuguesa de Filosofia, 258-286.
Ballestero, H. E., Mello Arruda, S., & Passos, M. M. (2018). A aprendizagem da linguagem física em um curso de introdução à Mecânica Clássica. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 35(1), 2-19.
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. Edições 70.
Barra, E. S. D. O. (2010). A primazia das relações sobre as essências: as forças como entidades matemáticas nos Principia de Newton. Scientiae Studia, 8, 547-569.
Bonfim, D. D. S., & Nascimento, W. J. (2020). O ensino de gravitação universal na educação básica: uma reflexão a partir de pesquisas brasileiras. Research, Society and Development, 9(11), e4789119969-e4789119969.
Brennan, R. P., Borges, M. L. X. D. A., Motta Filho, H. D., & Barros, H. L. D. (1998). Gigantes da física. Ed Revista Rio de Janeiro: J. Zahar.
Carvalho, G. J. D. (2015). O esquema de movimento como organizador da ação em mecânica clássica e relativística. Investigações em Ensino de Ciências, 20(3), 205-235.
Costa, S. L. R., Bortoloci, N. B., Broietti, F. C. D., Vieira, R. M., & Tenreiro-Vieira, C. (2021). Pensamento crítico no ensino de ciências e educação matemática: Uma revisão bibliográfica sistemática. Investigações em Ensino de Ciências, 26(1), 145-168.
Engelhardt, J. L. M., & Lopes, A. C. G. G. (2020). Desenvolvimento de experimentos para o ensino de mecânica clássica. Cadernos de Extensão do Instituto Federal Fluminense, 4(1), 263-271.
Ferreira, M., do Couto, R. V. L., Silva Filho, O. L., Paulucci, L., & Monteiro, F. F. (2021). Ensino de astronomia: uma abordagem didática a partir da Teoria da Relatividade Geral. Revista Brasileira de Ensino de Física, 43.
Gomes, E. da R. (2022). O Papel do Espaço Absoluto e da Gravidade para o argumento do desígnio de Isaac Newton. Kalagatos, 19(2), eK22020-eK22020.
Giraldo, D., & Sebastian, J. (2021). El papel de las hipótesis en la filosofía natural de Isaac Newton (The Role of Hypotheses in the Natural Philosophy of Isaac Newton). Ingenium. Revista Electrónica de Pensamiento Moderno y Metodología en Historia de las Ideas, 15, 65-74.
Júnior, A. D. L. C., Monteiro, J. A., Costa, D. F., & Sales, G. L. O ensino de Física integrado a plataforma ARDUINO, uma revisão sistemática de literatura. Educere et Educare, 175-197.
Kitchenham, B. (2004). Procedures for performing systematic reviews. Tech. Report TR/SE-0401 Keele, UK, Keele University, v. 33, p. 1-26.
Martins, M. R., Neves, M. C. D., & Gardelli, D. (2021). Conceitos de Força Manifestos nas Falas de Professores de Física. Ciência & Educação (Bauru), 27, e21023.
Martins, R. D. A., & Silva, C. C. (2015). As pesquisas de Newton sobre a luz: Uma visão histórica. Revista Brasileira de Ensino de Física, 37, 4202-1.
Maiolini, L. F. (2023). Leitores e debatedores: o acontecimento científico e a construção do método newtoniano na época da ilustração. Revista de História da UEG, 12(2), e222316-e222316.
Mach, E. (1949). Desarrollo histórico-crítico de la mecánica. Espasa-Calpe.
Moraes, E. L., Barroso, F. F., & Rosa, L. P. (2020). Newton e Leibniz: uma proposta de abordagem histórica sobre a origem do cálculo no ensino superior. Revista Scientiarum Historia, 2, 10-10.
Morais, D. D. O. M. (2016). A importância da comunicação verbal nas organizações: diagnóstico de competências numa organização pública. Curitiba, CRV.
Moura, B. A., & Dry, S. (2019). O Newton que não conhecíamos. Prometeica, n.19, p. 101-103.
Mendonça, D. A. (2015). Os Principia de Newton: uma leitura de seus conceitos e princípios fundamentais. Trabalho de Conclusão de Curso (Licenciatura em Física) – Universidade Estadual do Ceará, Fortaleza, CE.
Newton, I. (2016). Principia. São Paulo: Edusp.
Newton, I. (1687). Princípios Matemáticos da Filosofia Natural. Madri: Alianza.
Neves, M. C. D., & da Silva, J. A. P. (2014). O Enigma de Saturno: as limitações da perspectiva ótica galileana1. Revista de Ensino de Ciências e Engenharia, 5(1), 12-23.
Neves, J. L. (1996). Pesquisa qualitativa: características, usos e possibilidades. Caderno de pesquisas em administração, São Paulo, 1(3), 1-5.
Neto, J. G. P., de Oliveira, A. N., & Siqueira, M. C. A. (2019). Ensino de Física moderna e contemporânea no Ensino Médio: o que pensam os envolvidos. ScientiaTec: Revista de Educação, Ciência e Tecnologia do IFRS, 65-89.
Neto, J. A. M. L., de Souza, M. L., Gonçalves, M. A. C., & Gonçalves, M. R. P. (2023). Uma sequência didática para o ensino de tópicos sobre Gravitação Universal. Editora Licuri, 130-138.
Paula, J. C. M. D. (2023). A história da ciência na temática" leis de Newton" em livros didáticos de ciências da natureza e suas tecnologias indicados pelo PNLD 2021. Experiências em Ensino de Ciências, 18(1), 351-375.
Pasolini, P. P., & Gumpert, C. (2022). Teorema. Madri, Edições Altamarea.
Pérez, P. T. (2010). Em Tibi Norma Poli: Lucrécio e Virgílio nos Principia Mathematica de Isaac Newton. Em Dvlces camenae: poética e poesia latina (pp. 1093-1100). Serviço de Publicações.
Peruzzo, J. (2012). Fronteiras Da Física. Clube de Autores (managed).
Pessanha, M. (2018). Obstáculos cognitivo-epistemológicos e modelos explicativos no estudo sobre a estrutura da matéria nas aulas de física. Investigações em Ensino de Ciências, 23(2).
Ribeiro, V. L., & Sonoda, R. T. (2022). Isaac Newton e a Óptica. RECIMA21-Revista Científica Multidisciplinar-ISSN 2675-6218, 3(9), e391870-e391870.
Rocha, G. R. (2015). A" Edição Jesuíta" doS Principia de Isaac Newton: um trabalho de releitura. Oficina do Historiador, 8(2), 194-200.
Seraphim, J. da S., & Cafezeiro, I. L. (2022). Considerações sobre as cores do arco-íris e o simbolismo do número sete nos trabalhos de Isaac Newton. Revista Scientiarum Historia, 1, e357-e357.
Souza, A. P. G., Binder, I. M. C., & Silveira, R. F. (2023). O conceito de entropia e sua relação com o processo econômico: implicações ao Ensino de Física. Revista Educar Mais, 7, 95-107.
Santos, A. V., de Fatima Franzin, R., Scheid, N. M. J., Stracke, M. P., & dos Santos, A. (2023). Unidade de ensino potencialmente significativa: relações das leis de newton e o período barroco. Revista Brasileira de Ensino de Ciências e Matemática, 6(1).
Schmitz, V., & Tomio, D. (2019). O clube de ciências como prática educativa na escola: uma revisão sistemática acerca de sua identidade educadora. Investigações em Ensino de Ciências, 24(3), 305-324.
Sintas, F. F. (2016). Einstein: sua vida, sua obra e seu mundo, de José M. Sánchez Ron. Espanha, Editorial Critica.
Silva, A. P. B. D., & Gomes, M. G. F. S. A. (2023). O Sistema de Mundo de Newton e as geometrias não-euclidianas no século XIX: relações possíveis? Revista Brasileira de Ensino de Física, 45, e20220289.
Vazata, P. A. V., Lima, N. W., Ostermann, F., & de Holanda Cavalcanti, C. J. (2020). Onda ou partícula? Um estudo das trajetórias ontológicas da radiação eletromagnética em livros didáticos de física da educação básica. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 855-885.
Ximens, D. M., Junior, A. D. L. C., Galvão, W. N. M., & Sales, G. L. (2022). Divulgação científica no ensino de física do programa de pós-graduação em ensino de ciências e matemática (pgecm) do IFCE: uma revisão sistemática de literatura. Educere et Educare, 17(44), 1-18.
Zanotello, M., & Malaquias, I. (2022). Análise de uma abordagem histórica e conceitual para a gravitação universal: sentidos produzidos por estudantes em um curso de licenciatura. Revista Brasileira de Ensino de Física, 44, e20220126.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2025 Autor y Góndola. Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Góndola, Ens Aprend Cienc. es una publicación de acceso abierto, sin cargos económicos para autores ni lectores. La publicación, consulta o descarga de los contenidos de la revista no genera costo alguno para los autores ni los lectores, toda vez que la Universidad Distrital Francisco José de Caldas asume los gastos relacionados con edición, gestión y publicación. Los pares evaluadores no reciben retribución económica alguna por su valiosa contribución. Se entiende el trabajo de todos los actores mencionados anteriormente como un aporte al fortalecimiento y crecimiento de la comunidad investigadora en el campo de la Enseñanza de las Ciencias.
A partir del 01 de diciembre de 2018 los contenidos de la revista se publican bajo los términos de la Licencia Creative Commons Atribución–No comercial–Compartir igual 4.0 Internacional (CC-BY-NC-SA 4.0), bajo la cual otros podrán distribuir, remezclar, retocar, y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
Los titulares de los derechos de autor son los autores y la revista Góndola, Ens Aprend Cienc. Los titulares conservan todos los derechos sin restricciones, respetando los términos de la licencia en cuanto a la consulta, descarga y distribución del material.
Cuando la obra o alguno de sus elementos se halle en el dominio público según la ley vigente aplicable, esta situación no quedará afectada por la licencia.
Asimismo, incentivamos a los autores a depositar sus contribuciones en otros repositorios institucionales y temáticos, con la certeza de que la cultura y el conocimiento es un bien de todos y para todos.
