DOI:
https://doi.org/10.14483/23464712.24305Publicado:
2026-04-29Teachers’ Perceptions of Curriculum Integration between Natural Sciences and Mathematics in High School: a diagnostic study for the development of interdisciplinary proposals
Percepciones Docentes sobre la Integración Curricular entre las Ciencias Naturales y la Matemática en la Educación Secundaria: un diagnóstico para el desarrollo de propuestas interdisciplinarias
Percepções Docentes sobre a Integração Curricular entre Ciências da Natureza e Matemática no Ensino Médio: um diagnóstico para o desenvolvimento de propostas interdisciplinares
Palabras clave:
curriculum integration, interdisciplinarity, teacher education, natural sciences, high school (en).Palabras clave:
integración curricular, interdisciplinariedad, formación docente, ciencias naturales, educación secundaria (es).Palabras clave:
integração curricular, interdisciplinaridade, formação docente, ciências da natureza, ensino médio (pt).Descargas
Resumen (en)
This article is an excerpt from an ongoing doctoral thesis and presents the results of a diagnostic-exploratory investigation into Basic Education teachers’ perceptions regarding curricular integration and interdisciplinarity among Mathematics, Physics, Chemistry, and Biology. The research, based on a mixed-methods approach, employed a structured questionnaire with closed and open-ended questions, applied to 41 high school teachers. Descriptive analysis of quantitative data and content analysis of the open responses revealed gaps in teacher training, lack of collaborative planning, limited knowledge of interdisciplinary proposals, and insufficient institutional support. The findings highlight the need for educational initiatives that overcome disciplinary fragmentation and promote collaborative teaching practices within schools.
Resumen (es)
Este artículo es un extracto de una tesis doctoral en curso y presenta los resultados de una investigación de carácter diagnóstico-exploratorio sobre las percepciones de docentes de la Educación Básica acerca de la integración curricular y la interdisciplinariedad entre Matemáticas, Física, Química y Biología. La investigación, de enfoque mixto, utilizó un cuestionario estructurado con preguntas cerradas y abiertas, aplicado a 41 profesores de Enseñanza Media. El análisis descriptivo de los datos cuantitativos y el análisis de contenido de las respuestas abiertas revelaron deficiencias en la formación docente, falta de planificación conjunta, desconocimiento de propuestas interdisciplinares y escaso apoyo institucional. Los resultados refuerzan la necesidad de propuestas formativas que superen la fragmentación disciplinar y fomenten la colaboración docente en el ámbito escolar.
Resumen (pt)
Este artigo é um recorte de uma tese de doutorado em andamento e apresenta os resultados de uma investigação de caráter diagnóstico-exploratório acerca das percepções de professores da Educação Básica sobre a integração curricular e a interdisciplinaridade entre os componentes de Matemática, Física, Química e Biologia. A pesquisa, de abordagem mista, utilizou um formulário estruturado com questões fechadas e abertas, aplicado a 41 docentes atuantes no Ensino Médio. A análise descritiva dos dados quantitativos e a análise de conteúdo das respostas abertas revelaram lacunas na formação docente, ausência de planejamento coletivo, desconhecimento de propostas interdisciplinares e carência de apoio institucional. Os achados reforçam a necessidade de propostas formativas que superem a compartimentalização disciplinar e valorizem a colaboração docente no contexto escolar.
Referencias
Barbosa, J. C. (2009). Modelagem e modelos matemáticos na educação científica. Alexandria: Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 2(2), 69–85. https://periodicos.ufsc.br/index.php/alexandria/article/view/37949
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. Edições 70.
Biembengut, M. S. (2016). Modelagem na Educação Matemática e na Ciência. Livraria da Física.
Borba, M. C., Scucuclia, R. M., & Gadanidis, G. F. (2014). Fases das Tecnologias Digitais em Educação Matemática: sala de aula e internet em movimento. Autêntica.
Borba, M. C., & Villarreal, M. E. (2005). Humans-with-media and the reorganization of mathematical thinking: Information and communication technologies, modeling, visualization, and experimentation (Vol. 39). Springer.
Brasil. Ministério da Educação. (2018). Base Nacional Comum Curricular. https://www.gov.br/mec/pt-br/escola-em-tempo-integral/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal.pdf
Brunieri, H. T. dos S. (2024). Base Nacional Comum Curricular e currículo por áreas do conhecimento: motivações e implicações para o ensino. Revista e-Curriculum, 22, 1–29. http://dx.doi.org/10.23925/1809-3876.2024v22e57155
Castro, G. A. M., Almeida, H. A., & Borges, R. G. V. (2020). Desafios para o professor de ciências e matemática revelados pelo estudo da BNCC do ensino médio. REVEMAT: Revista Eletrônica de Educação Matemática, 15(2), 1–32. https://doi.org/10.5007/1981-1322.2020.e73147
Fazenda, I. C. A. (Ed.). (1998). Didática e Interdisciplinaridade. Papirus.
Fazenda, I. C. A. (Ed.). (2014). O que é interdisciplinaridade? Cortez.
Fidelis, A. K., & Geglio, P. C. (2019). Interdisciplinaridade e contextualização: desafios de professores de Ciências Naturais em preparar os alunos para o ENEM. REnCiMa, 10(6), 215–234. https://doi.org/10.26843/rencima.v10i6.2047
Freire, P. (1996). Pedagogia da autonomia: Saberes necessários à prática educativa. Paz e Terra.
Gauthier, C., Mellouki, M., Simard, D., Bissonnette, S., & Richard, M. (1998). Por uma teoria da pedagogia. Unijuí.
Gilbert, J. K., & Justi, R. (2016). Models of modelling. In Modelling-based teaching in science education (pp. 17–40). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-29039-3_2
Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social (6. ed.). Atlas.
Imbernón, F. (2016). Qualidade do ensino e formação do professorado: Uma mudança necessária (S. C. Leite, Trad.). Cortez.
Japiassú, H. (2006). O espírito interdisciplinar. Cadernos EBAPE, 4(3), 1–9. https://doi.org/10.1590/S1679-39512006000300006
Klein, J. T. (2015). Interdisciplinary teamwork: The dynamics of collaboration and integration. In S. J. Derry, C. D. Schunn, & M. A. Gernbacher (Eds.), Interdisciplinary collaboration: An emerging cognitive science (pp. 23–50). Lawrence Erlbaum Associates.
Marconi, M. de A., & Lakatos, E. M. (2003). Fundamentos de metodologia científica (5. ed.). Atlas.
Millar, V. (2020). Trends, issues and possibilities for an interdisciplinary STEM curriculum. Science & Education, 29(4), 929–948. https://doi.org/10.1007/s11191-020-00144-4
Minayo, M. C. de S. (2001). O desafio do conhecimento: Pesquisa qualitativa em saúde (8. ed.). Hucitec.
Moreira, M. A. (2011). Meaningful learning: From the classical to the critical view. Aprendizagem Significativa em Revista/Meaningful Learning Review, 1(1), 1–15.
Morin, E. (2000). Os sete saberes necessários à educação do futuro. Cortez.
Nóvoa, A. (2022). Escolas e professores: Proteger, transformar, valorizar. SEC/IAT.
Perrenoud, P. (2001). Ensinar: Agir na urgência, decidir na incerteza (2. ed.). Artmed.
Sampieri, R. H., Collado, C. F., & Lúcio, M. del P. B. (2013). Metodologia de pesquisa (5. ed.). McGraw Hill; Penso.
Selwyn, N. (2019). Should robots replace teachers? AI and the future of education. Polity Press.
Zabala, A. (1998). A prática educativa: Como ensinar. Artmed.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2026 Autor y Góndola. Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Góndola, Ens Aprend Cienc. es una publicación de acceso abierto, sin cargos económicos para autores ni lectores. La publicación, consulta o descarga de los contenidos de la revista no genera costo alguno para los autores ni los lectores, toda vez que la Universidad Distrital Francisco José de Caldas asume los gastos relacionados con edición, gestión y publicación. Los pares evaluadores no reciben retribución económica alguna por su valiosa contribución. Se entiende el trabajo de todos los actores mencionados anteriormente como un aporte al fortalecimiento y crecimiento de la comunidad investigadora en el campo de la Enseñanza de las Ciencias.
A partir del 01 de diciembre de 2018 los contenidos de la revista se publican bajo los términos de la Licencia Creative Commons Atribución–No comercial–Compartir igual 4.0 Internacional (CC-BY-NC-SA 4.0), bajo la cual otros podrán distribuir, remezclar, retocar, y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
Los titulares de los derechos de autor son los autores y la revista Góndola, Ens Aprend Cienc. Los titulares conservan todos los derechos sin restricciones, respetando los términos de la licencia en cuanto a la consulta, descarga y distribución del material.
Cuando la obra o alguno de sus elementos se halle en el dominio público según la ley vigente aplicable, esta situación no quedará afectada por la licencia.
Asimismo, incentivamos a los autores a depositar sus contribuciones en otros repositorios institucionales y temáticos, con la certeza de que la cultura y el conocimiento es un bien de todos y para todos.
.jpg){kind=logo}
