DOI:

https://doi.org/10.14483/23464712.15534

Publicado:

2021-03-16 — Actualizado el 2021-03-23

Número:

Vol. 16 Núm. 1 (2021): Enero - Abril

Sección:

ARTÍCULOS

Conceptualización y gravedad semántica en la construcción de explicaciones científicas en la clase de fisicoquímica: un estudio de caso

Conceptualization and semantic gravity in the construction of scientific explanations in a science classroom: a case study

Conceptualização e gravidade semântica na construção de explicações científicas em uma aula de ciências: um estudo de caso

Autores/as

  • Guillermo Cutrera Universidad Nacional de Mar del Plata
  • Marta Massa Universidad Nacional de Rosario
  • Silvia Stipcich Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.

Palabras clave:

prática científica escolar, discurso do professor, gravidade semântica, níveis de conceituação (pt).

Palabras clave:

explicación científica, enseñanza secundaria, gravedad semántica, formación de profesores, niveles de conceptualización (es).

Palabras clave:

scientific explanation, secondary education, semantic gravity, teacher training, conceptualization levels (en).

Descargas

Resumen (es)

La construcción y la comprensión de las explicaciones científicas escolares constituyen dos propósitos centrales en la alfabetización científica. La misma requiere que los estudiantes puedan participar en discursos y prácticas científicas escolares. Las prácticas de enseñanza, en este contexto, adquieren centralidad para la adquisición de nuevas formas de saber, hacer y hablar ciencia por los estudiantes. Con estas consideraciones en este artículo se analiza el discurso docente de una futura profesora de Química cuando trabaja en la construcción conjunta con los estudiantes de explicaciones correspondientes a un fenómeno cotidiano. El discurso es interpretado desde los niveles de conceptualización de la materia y la noción de gravedad semántica. La investigación se enmarca en una perspectiva cualitativa, desde el enfoque de estudio de casos. Se elabora un sistema de categorías asociado a cada una de las dimensiones de análisis -niveles de conceptualización de la materia y la noción de gravedad semántica-. El análisis muestra que, en el episodio estudiado, los intercambios discursivos transitan entre diferentes categorías correspondientes a la gravedad semántica. Así, la transición de una conceptualización en el nivel macroscópico a una centrada en el nivel submicroscópico, se relaciona con una disminución en la gravedad semántica. Finalmente se discuten algunas implicaciones para la enseñanza.

Resumen (en)

The construction and understanding of academic scientific explanations constitute two central purposes in scientific literacy. It requires the students' ability to participate in academic scientific discourses and practices. In this context, the teaching practices become a central element in the acquisition of new forms of understanding, making, and talking about science by students. Based on these considerations, this article analyzes the discourse of a future Chemistry teacher during the construction, with the students, of explanations related to an everyday phenomenon. The discourse is interpreted from the levels of conceptualization of matter and the notion of semantic gravity. The research is carried out from a qualitative point of view, adopting a case study approach. A system of categories linked to every analytical dimension -levels of conceptualization of matter and notion of semantic gravity- is developed. The analysis shows that, in the episode studied, the discursive exchanges transit between different categories corresponding to the semantic gravity. Thus, the transition from a conceptualization at the macroscopic level to one centered at the submicroscopic level is related to a decrease in semantic gravity. Finally, some teaching implications are being discussed.

Resumen (pt)

A construção e o entendimento das explicações científicas acadêmicas constituem dois propósitos centrais na alfabetização científica. Requer a capacidade dos alunos de participar em discursos e práticas científicas acadêmicas. Nesse contexto, as práticas de ensino tornam-se um elemento central na aquisição de novas formas de compreensão, construção e conversação sobre ciências pelos alunos. Com base nessas considerações, este artigo analisa o discurso de uma futura professora de Química durante o desenvolvimento conjunto com os alunos de explicações relacionadas com um fenômeno cotidiano. O discurso é interpretado a partir dos níveis de conceituação da matéria e da noção de gravidade semântica. A pesquisa é realizada sob um ponto de vista qualitativo, adotando uma abordagem de estudo de caso. Um sistema de categorias vinculadas a todas as dimensões analíticas - níveis de conceituação da matéria e noção de gravidade semântica - é desenvolvido. A análise mostra que, no episódio estudado, as trocas discursivas transitam entre diferentes categorias correspondentes à gravidade semântica. Assim, a transição de uma conceptualização no nível macroscópico para uma centrada no nível submicroscópico está relacionada a uma diminuição da gravidade semântica. Finalmente, algumas implicações no ensino estão sendo discutidas.

Biografía del autor/a

Guillermo Cutrera, Universidad Nacional de Mar del Plata

Magister en Enseñanza de las Ciencas. Profesor Departamento de Educación Científica en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad Nacional de Mar del Plata. Argentina.

Marta Massa, Universidad Nacional de Rosario

Doctora en Física por la Universidad Nacional de Rosario y profesora titular de la Facultad de Ciencias Exactas, Ingenieria y Agrimensura, Universidad Nacional de Rosario. Argentina.

Silvia Stipcich, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.

Doctora en Enseñanza de las Ciencias por la Universidad de Burgos. Profesora asociada de la Facultad de Ciencias Exactas, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Tandil. Argentina.

Referencias

ATKINSON, M. B.; et al. Constructing Explanations in an Active Learning Preparatory Chemistry Course. Journal of Chemical Education, v. 97, n. 3, pp. 626-634. 2020. doi: 10.1021/acs.jchemed.9b00901

https://doi.org/10.1021/acs.jchemed.9b00901

BAJTIN, M. Estética de la creación verbal. Siglo XXI Editores. México D.F.: México, 1982. pp. 248-293.

BARGALLÓ, C. M. Aprender ciencias a través del lenguaje. Educar (Abril-Junio). 2006.

BERNSTEIN, B. Vertical and horizontal discourse: an essay. British Journal of Sociology of Education, v. 20, n. 5, pp. 157-173. 1999. doi: 10.1080 / 01425699995380

https://doi.org/10.1080/01425699995380

BUCAT, B.; MOCERINO, M. Learning at the Sub-micro Level: Structural Representations. In GILBERT, J.K.; TREAGUST, D. (Org.). Multiple Representations in Chemical Education. Springer. London: England, 2009. pp. 11-29.

https://doi.org/10.1007/978-1-4020-8872-8_2

CAAMAÑO ROS, A. C. La estructura conceptual de la química: realidad, conceptos y representaciones simbólicas. Alambique: Didáctica de las Ciencias Experimentales, Barcelona.V. 78, pp. 7-20. 2014.

CABELLO, V. M.; REAL, C.; IMPEDOVO, M. A. Explanations in STEM Areas: an Analysis of Representations Through Language in Teacher Education. Research in Science Education, n. 49, pp. 1-20. 2019.

https://doi.org/10.1007/s11165-019-9856-6

CHARALAMBOUS, C. Y., HILL, H. C.; BALL, D. L. Prospective teachers' learning to provide instructional explanations: how does it look and what might it take? Journal of Mathematics Teacher Education, v. 14, n. 6, pp. 441-463. 2011. doi:10.1007/s10857-011-9182-z

https://doi.org/10.1007/s10857-011-9182-z

CLARENCE, S. Surfing the waves of learning: enacting a Semantics analysis of teaching in a first-year Law course. Higher Education Research & Development, v.36, n. 5, pp. 920-933. 2017.doi:10.1080/07294360.2016.1263831

https://doi.org/10.1080/07294360.2016.1263831

CÓRDOVA JIMÉNEZ, J.; et al. Olas de significado en la interacción profesor-alumno: análisis de dos clases de Ciencias Naturales de un 6to de primaria. Ciência & Educação (Bauru), Bauru - SP, v. 22, n. 2, pp. 335-350. 2016. doi: 10.1590/1516-731320160020005

https://doi.org/10.1590/1516-731320160020005

DA PORTA, E. Aportes de Bajtín para una profundización analítica de la comunicación. In: ARÁN, P. O (Org.). La herencia de Bajtín. Reflexiones y migraciones. Centro de Estudios Avanzados, UNC. Córdoba: Argentina, 2017. pp. 203-220.

DOS SANTOS, B. F.; MORTIMER, E. F. Ondas semânticas e a dimensão epistêmica do discurso na sala de aula de química. Investigações em Ensino de Ciências, Porto Alegre, v.24, n. 1, pp. 62-80. 2019. doi: 10.22600/1518-8795.ienci2019v24n1p62

https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2019v24n1p62

DRIVER, R.; et al. Constructing scientific knowledge in the classroom. Educational Researcher, v.23, n.7, 1994. pp. 5-12. doi: 10.3102/0013189X023007005

https://doi.org/10.3102/0013189X023007005

GEORGIOU, H.; MATON, K.; SHARMA, M. Recovering Knowledge for Science Education Research: Exploring the "Icarus Effect" in Student Work. Canadian Journal of Science, Mathematics &Technology Education, Ontario, v.14, n. 3, pp. 252-268. 2014.doi: 10.1080 / 14926156.2014.935526

https://doi.org/10.1080/14926156.2014.935526

GILBERT, J. K.; BOULTER, C.; RUTHERFORD, M. Models in explanations, Part 2: Whose voice? Whose ears? International Journal of Science Education, v.20, n. 2, pp. 187-203. 1998a.doi:10.1080/0950069980200205

https://doi.org/10.1080/0950069980200205

GILBERT, J. K.; BOULTER, C.; RUTHERFORD, M. Models in explanations, Part 1: Horses for courses? International Journal of Science Education, v.20, n.1, pp. 83-97. 1998b. doi: 1080/0950069980200106

https://doi.org/10.1080/0950069980200106

GUBA, E.; LINCOLN, Y. Competing Paradigms in Qualitative Research. In:_______;LINCOLN,Y. S. (Org.). Handbook of Qualitative Research. v. 2. Sage. Thousand Oaks, CA: USA, 1994. pp. 105-117.

HARTLEY, J. Case study research. In: CASSELL, C.; SYMON, G. (Org.). Essential guide to qualitative methods in organizational research. Sage. London: England, 2004. pp. 323-333.

https://doi.org/10.4135/9781446280119.n26

HORWOOD, R. H. (1988). Explanation &description in science teaching. Science Education, v.72, n.1, pp. 41-49. 1988. doi:10.1002/sce.3730720104

https://doi.org/10.1002/sce.3730720104

KRAJCIK, J.; et al. Inquiry in project-based science classrooms: Initial attempts by middle school students. Journal of the Learning Sciences, v.7, n.3-4, pp. 313-350. 1998. doi: 10.1080/10508406.1998.9672057

https://doi.org/10.1080/10508406.1998.9672057

LEMKE, J. Aprender a hablar ciencia: lenguaje, aprendizaje y valores. Paidós. Barcelona: España, 1997.

MATON, K. Theories &things: The semantics of disciplinarity. In: FRANCES, C.;_______ (Eds.). Disciplinarity: Functional linguistic &sociological perspectives. Continuum International Publishing Group. London: England, 2011. pp. 62-84.

MATON, K. Making semantic waves: A key to cumulative knowledge-building. Linguistics & Education, v.24, n.1, pp. 8-22. 2013a. doi:10.1016/j.linged.2012.11.005

https://doi.org/10.1016/j.linged.2012.11.005

MATON, K. Knowledge &knowers: Towards a realist sociology of education. Routledge. London: England, 2013b.

https://doi.org/10.4324/9780203885734

MATON, K. Building powerful knowledge: The significance of semantic waves. In: BARRETT, B. & RATA, E. (Org.). Knowledge & the Future of the Curriculum. Palgrave Studies in Excellence & Equity in Global Education. Palgrave Macmillan. London: England, 2014. pp. 181-197. doi:10.1057/9781137429261_12

https://doi.org/10.1057/9781137429261_12

MATON, K. Legitimation code theory: Building knowledge about knowledge-building. In:_______; HOOD, S.; SHAY, S. (Org.). Knowledge-building. Educational studies in Legitimation Code Theory. Routledge. London: England, 2016. pp. 1-23.

https://doi.org/10.4324/9781315672342

MATON, K.; HOOD, S.; SHAY, S. Knowledge-building: Educational studies in legitimation code theory. Routledge. London: England, 2016. doi:10.4324/9781315672342-12

https://doi.org/10.4324/9781315672342-12

MATON, K.; HOWARD, S. K. Taking autonomy tours. LCT Centre for Knowledge-Building. Sydney: Australia, 2018. pp. 1-35

MCNEILL, K. L.; KRAJCIK, J. Scientific explanations: Characterizing & evaluating the effects of teachers' instructional practices on student learning. Journal of Research in Science Teaching, v.45, n.1, pp.53-78. 2008. doi: 10.1002 / té.20201

https://doi.org/10.1002/tea.20201

MILES, M. B.; HUBERMAN, A. M.; SALDAÑA, J. Qualitative data analysis: A methods sourcebook. Sage Publications. London: England, 2013.

NÚÑEZ, I. B.; DE BARROS, S. C. B. A produção de textos científicos explicativos na formação inicial de professores de Química. Revista Educação em Questão, v. 57, n. 51. 2019. doi: 10.21680/1981-1802.2019v57n51ID15711

https://doi.org/10.21680/1981-1802.2019v57n51ID15711

RAPPA, N. A.; TANG, K.-S. Integrating disciplinary-specific genre structure in discourse strategies to support disciplinary literacy. Linguistics and Education, n. 43, pp. 1-12. 2018. doi: 10.1016/j.linged.2017.12.003

https://doi.org/10.1016/j.linged.2017.12.003

SALDAÑA, J. The coding manual for qualitative researchers. London: England, 2015.

SEPÚLVEDA, C.; EL-HANI, C. H. Obstáculos epistemológicos e sementes conceituais para a aprendizagem sobre adaptação: uma interpretação epistemológica e sociocultural dos desafios no ensino de evolução. Acta Scientiae, Canoas, v.16, n. 2, pp. 237-263, 2014.

STAKE, R. E. El estudio de casos cualitativos. In: DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. S. (Org.). Estrategias de investigación cualitativa (v. III). Gedisa. Barcelona: España, 2012. pp. 154-197.

STRAUSS, A. L.; CORBIN, J. Basics of qualitative research: Techniques &procedures for developing grounded theory. Sage Publications. London: England, 1998.

TABER, K. Learning at the symbolic level. In: GILBERT, J. K.; TREAGUST, D. F. (Org.). Multiple representations in chemical education (v. 4). Springer. London: England, 2009. pp. 75-105.

https://doi.org/10.1007/978-1-4020-8872-8_5

TABER, K. S. Revisiting the chemistry triplet: drawing upon the nature of chemical knowledge & the psychology of learning to inform chemistry education. Chemistry Education Research & Practice, v.14, n. 2, pp. 156-168. 2013a. doi: 10.1039/C3RP00012E

https://doi.org/10.1039/C3RP00012E

TABER, K. S. Three levels of chemistry educational research. Chemistry Education Research & Practice, v.14, n. 2, pp. 151-155. 2013b. doi: 10.1039 / C3RP90003G

https://doi.org/10.1039/C3RP90003G

TALANQUER, V. Macro, submicro, & symbolic: the many faces of the chemistry "triplet". International Journal of Science Education, v.33, n. 2, pp. 179-195. (2011). doi: 10.1080 / 09500690903386435

https://doi.org/10.1080/09500690903386435

TANG, K.-S. Constructing scientific explanations through premise-reasoning-outcome (PRO): an exploratory study to scaffold students in structuring written explanations.International Journal of Science Education, v. 38, n. 9, pp. 1415-1440. 2016. doi: 10.1080/09500693.2016.1192309

https://doi.org/10.1080/09500693.2016.1192309

TANG, K.-S. The Use of Epistemic Tools to Facilitate Epistemic Cognition & Metacognition in Developing Scientific Explanation. Cognition and Instruction, pp. 1-29. 2020. doi: 10.1080/07370008.2020.1745803

https://doi.org/10.1080/07370008.2020.1745803

VOLOSHINOV, V. El Marxismo y la filosofía del lenguaje. Godot Ediciones. Buenos Aires: Argentina, 2009.

YEO, J.; GILBERT, J. K. Constructing a scientific explanation. A narrative account. International Journal of Science Education, v.36, n. 11, pp. 1902-1935. 2014.doi:10.1080/09500693.2014.880527

https://doi.org/10.1080/09500693.2014.880527

Cómo citar

APA

Cutrera, G., Massa, M. ., & Stipcich, S. (2021). Conceptualización y gravedad semántica en la construcción de explicaciones científicas en la clase de fisicoquímica: un estudio de caso. Góndola, enseñanza y aprendizaje de las ciencias, 16(1). https://doi.org/10.14483/23464712.15534

ACM

[1]
Cutrera, G., Massa, M. y Stipcich, S. 2021. Conceptualización y gravedad semántica en la construcción de explicaciones científicas en la clase de fisicoquímica: un estudio de caso. Góndola, enseñanza y aprendizaje de las ciencias. 16, 1 (mar. 2021). DOI:https://doi.org/10.14483/23464712.15534.

ACS

(1)
Cutrera, G.; Massa, M. .; Stipcich, S. Conceptualización y gravedad semántica en la construcción de explicaciones científicas en la clase de fisicoquímica: un estudio de caso. Góndola enseñ. aprendiz. cienc. 2021, 16.

ABNT

CUTRERA, G.; MASSA, M. .; STIPCICH, S. Conceptualización y gravedad semántica en la construcción de explicaciones científicas en la clase de fisicoquímica: un estudio de caso. Góndola, enseñanza y aprendizaje de las ciencias, [S. l.], v. 16, n. 1, 2021. DOI: 10.14483/23464712.15534. Disponível em: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/GDLA/article/view/15534. Acesso em: 13 jun. 2021.

Chicago

Cutrera, Guillermo, Marta Massa, y Silvia Stipcich. 2021. « Conceptualización y gravedad semántica en la construcción de explicaciones científicas en la clase de fisicoquímica: un estudio de caso». Góndola, enseñanza y aprendizaje de las ciencias 16 (1). https://doi.org/10.14483/23464712.15534.

Harvard

Cutrera, G., Massa, M. . y Stipcich, S. (2021) « Conceptualización y gravedad semántica en la construcción de explicaciones científicas en la clase de fisicoquímica: un estudio de caso», Góndola, enseñanza y aprendizaje de las ciencias, 16(1). doi: 10.14483/23464712.15534.

IEEE

[1]
G. Cutrera, M. . Massa, y S. Stipcich, « Conceptualización y gravedad semántica en la construcción de explicaciones científicas en la clase de fisicoquímica: un estudio de caso», Góndola enseñ. aprendiz. cienc., vol. 16, n.º 1, mar. 2021.

MLA

Cutrera, G., M. . Massa, y S. Stipcich. « Conceptualización y gravedad semántica en la construcción de explicaciones científicas en la clase de fisicoquímica: un estudio de caso». Góndola, enseñanza y aprendizaje de las ciencias, vol. 16, n.º 1, marzo de 2021, doi:10.14483/23464712.15534.

Turabian

Cutrera, Guillermo, Marta Massa, y Silvia Stipcich. « Conceptualización y gravedad semántica en la construcción de explicaciones científicas en la clase de fisicoquímica: un estudio de caso». Góndola, enseñanza y aprendizaje de las ciencias 16, no. 1 (marzo 23, 2021). Accedido junio 13, 2021. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/GDLA/article/view/15534.

Vancouver

1.
Cutrera G, Massa M, Stipcich S. Conceptualización y gravedad semántica en la construcción de explicaciones científicas en la clase de fisicoquímica: un estudio de caso. Góndola enseñ. aprendiz. cienc. [Internet]. 23 de marzo de 2021 [citado 13 de junio de 2021];16(1). Disponible en: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/GDLA/article/view/15534

Descargar cita

Visitas

65

Dimensions


PlumX


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.