DOI:
https://doi.org/10.14483/23464712.21421Published:
2024-11-20Modelos didáticos de oxirredução: uma investigação em livros didáticos de química
Didactic Models of Redox Reactions: An Investigation in Chemistry Textbooks
Modelos didácticos de oxirreducción: una investigación en libros de texto de química
Keywords:
Redox Reactions, Redox Models, PNLD 2021, Qualitative Thematic Textual Analysis (en).Keywords:
Reacciones Redox, Modelos Redox, PNLD 2021, Análisis Textual Cualitativo Temático (es).Keywords:
Reações Redox, Modelos redox, PNLD 2021, Análise Textual Qualitativa Temática (pt).Downloads
Abstract (pt)
O conteúdo de oxirredução envolve reações biológicas e com metais, fundamentais para a sociedade contemporânea. Devido a isso, os documentos curriculares brasileiros têm definido competências e habilidades associadas ao conteúdo a serem desenvolvidas na educação básica. Além disso, a literatura sobre o ensino da oxirredução explica que existem quatro modelos didáticos que podem ser utilizados na definição e abordagem do conteúdo, o modelo de oxigênio, de hidrogênio, de transferência eletrônica e o modelo de número de oxidação. No entanto, alternar entre modelos sem fornecer uma justificativa pode levar à confusão conceitual e ao desenvolvimento de concepções alternativas. De acordo com esse contexto, realizou-se uma análise de texto qualitativa temática em livros didáticos de ciências da natureza do objeto II do Programa Nacional do Livro Didático (PNLD) 2021, buscando identificar quais modelos redox são utilizados na apresentação do conteúdo. A análise revelou que o modelo de transferência de elétrons é o mais presente, muitas vezes sobrepondo-se ao modelo de número de oxidação, embora alguns autores apontem a inconsistência dessa sobreposição. O modelo de número de oxidação não é utilizado para descrever uma reação redox, embora seja o mais empregado no balanceamento das reações redox. Além disso, discute-se o modelo de número de oxidação como o mais adequado para o ensino das reações redox, embora essa relação não seja estabelecida nos livros didáticos analisados. Portanto, concluiu-se sobre a influência do uso desses modelos nas dificuldades dos alunos, bem como sobre a necessidade de se estabelecer limites e justificativas para a utilização dos modelos e o uso do modelo de número de oxidação no ensino dessas reações.
Abstract (en)
The content of redox reactions involves biological and metal-related reactions, which are fundamental for contemporary society. Due to this, Brazilian curriculum documents have defined competencies and skills associated with this content to be developed in basic education. Additionally, literature on redox teaching explains that there are four didactic models that can be used in defining and approaching the content: the oxygen model, the hydrogen model, the electron transfer model, and the oxidation number model. However, switching between these models without providing a justification can led to conceptual confusion and the development of alternative conceptions. In this context, a qualitative thematic text analysis was conducted on natural science textbooks from the National Textbook Program (PNLD) 2021 Object II, aiming to identify which redox models are used in content presentation. The analysis revealed that the electron transfer model is the most prevalent, often overshadowing the oxidation number model, although some authors point out the inconsistency of this overlap. The oxidation number model is not used to describe a redox reaction, although it is the most employed method for balancing redox reactions. Furthermore, the oxidation number model is discussed as the most suitable for teaching redox reactions, although this relationship is not established in the analyzed textbooks. Therefore, it was concluded that the use of these models may influence students' difficulties, highlighting the need to establish limits and justifications for the use of these models and the utilization of the oxidation number model in teaching these reactions.
Abstract (es)
El contenido de las reacciones redox implica reacciones biológicas y con metales, fundamentales para la sociedad contemporánea. Debido a esto, los documentos curriculares brasileños han definido competencias y habilidades asociadas a este contenido que deben desarrollarse en la educación básica. Además, la literatura sobre la enseñanza de las reacciones redox explica que existen cuatro modelos didácticos que se pueden utilizar en la definición y aproximación al contenido: el modelo de oxígeno, el modelo de hidrógeno, el modelo de transferencia electrónica y el modelo de número de oxidación. Sin embargo, alternar entre estos modelos sin proporcionar una justificación puede llevar a la confusión conceptual y al desarrollo de concepciones alternativas. En este contexto, se realizó un análisis cualitativo temático de texto en libros de texto de ciencias naturales del Objeto II del Programa Nacional de Libros de Texto (PNLD) 2021, buscando identificar qué modelos redox se utilizan en la presentación del contenido. El análisis reveló que el modelo de transferencia electrónica es el más frecuente, a menudo superponiéndose al modelo de número de oxidación, aunque algunos autores señalan la inconsistencia de esta superposición. El modelo de número de oxidación no se utiliza para describir una reacción redox, aunque es el método más comúnmente empleado para equilibrar reacciones redox. Además, se discute el modelo de número de oxidación como el más adecuado para enseñar las reacciones redox, aunque esta relación no se establece en los libros de texto analizados. Por lo tanto, se concluyó que el uso de estos modelos puede influir en las dificultades de los estudiantes, destacando la necesidad de establecer límites y justificaciones para el uso de estos modelos y la utilización del modelo de número de oxidación en la enseñanza de estas reacciones.
References
Aguilar, J. B., Nahas, T., Aoki, & V. L. M. (2020). Ser protagonista: ciências da natureza e suas tecnologias. (1ª edição), Editora SM.
Amabis, J. M., Martho, G. R., Ferraro, N. G., Penteado, P. C. M., Torres, C. M. A., Soares, J., Canto. E. L., & Leite, L. C. C. (2020). Moderna plus: ciências da natureza e suas tecnologias. (1ª edição). Editora Moderna.
Bocanegra, C. H. (2010). Aspectos conceituais e epistemológicos do tema eletroquímica nos livros didáticos de química aprovados pelo Programa Nacional do Livro Didático para o Ensino Médio - PNLEM (2007). Dissertação de mestrado, Universidade Estadual Paulista.
Brasil (2002). Ministério da Educação. Secretaria da Educação Média e Tecnológica. Parâmetros Curriculares Nacionais + (PCN+) - Ciências da Natureza e suas Tecnologias. Brasília: MEC.
Brasil (2006). Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Ciências da Natureza, Matemática e suas tecnologias - Orientações Curriculares para o Ensino Médio. (v. 2).
Brasil (2018). Ministério da Educação. Secretaria de Educação Média e Tecnológica. Base Nacional Comum Curricular, Brasília: MEC.
Fontes, A. M., Lourenço, M. F. De P. & Messeder, J. C. (2012). A representação experimental da pilha de Daniell nos Livros didáticos: um erro questionado [Comunicação oral]. XVI Encontro Nacional de Ensino de Química (XVI ENEQ) e X Encontro de Educação Química da Bahia (X EDUQUI), Salvador, Brasil.
Fry, H. S. (1915). The electronic conception of positive and negative valences. Journal of the American Chemical Society, 37, p. 2368-2373. https://doi.org/10.1021/ja02175a016
Ghibaudi, E., Regis, A. & Roletto, E. (2015). Le reazioni redox: um pasticcio concettuale? Perspectives in Science, 5, p. 14-24. https://doi.org/10.1016/j.pisc.2015.05.001
Godoy, L. P. (2020). Multiversos: ciências da natureza. (1ª edição). Editora FTD.
Goodstein, M. P. (1970). Interpretation of Oxidation−Reduction. Journal of Chemical Education, 47, p. 452-457.
Harrison, A. G. (2000). A typology of school science models. International Journal of Science Education, 22(9), p. 1011-1026. https://doi.org/10.1080/095006900416884
Justi, R. S. & Gilbert J. K. (2002). Modelling, teachers' views on the nature of modelling, and implications for the education modellers. International Journal of Science Education, 24(4), p. 369-387. https://doi.org/10.1080/09500690110110142
Kuckartz, U. (2014). Qualitative Text Analysis, A Guide to Methods, Practice & Using Software. SAGE.
Lopes, A. R. C. (1992). Livros didáticos: obstáculos ao aprendizado da ciência química l- obstáculos animistas e realistas. Química Nova, 15(3), p. 254-261.
Lopes, S. (2020). Ciências da natureza: Lopes & Rosso. (1ª edição). Editora Moderna.
Megid Neto, J. & Fracalanza, H. (2003). O livro didático de ciências: problemas e soluções. Ciência & Educação, 9(2), p. 147-157. https://doi.org/10.1590/S1516-73132003000200001
Mortimer, E., Horta, A., Mateus, A., Munford, D., Franco, L., Matos, S., Panzera, A., Garcia, E. & Pimenta, M. (2020). Matéria, energia e vida: uma abordagem interdisciplinar. (1ª edição). Editora Scipione.
Ocotero, V. M., Casas, C. P., Vázquez, S. M. & Espinal, M. de J. M. (2015). Los procesos redox y su relevancia en la vida. In Ocotero, V. M. (coord.) Lecturas de apoyo para comprender mejor la Química (1ª edição). Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México,
Österlund, L. (2010). Redox models in chemistry A depiction of the conceptions held by secondary school students of redox reactions. Dissertação de mestrado, Umeå University, Umeå, Sweden.
Österlund, L. L.; Berg, A. & Ekborg, M. (2010). Redox models in chemistry textbooks for the upper secondary school: friend or foe? Chemical Education Research and Practice, 11, p. 182-192. https://doi.org/10.1039/C005467B
Paik, S-H, Kim, S. & Kim, K. (2017). Suggestion of a Viewpoint Change for the Classification Criteria of Redox Reactions. Journal of Chemical Education. 94 (5), 563–568. https://doi.org/10.1021/acs.jchemed.6b00593
Ringnes, V. (1995). Oxidation-reduction – learning difficulties and choice of redox models. School Science Review, 77(279), p.74-78.
Rios, E. P., Spinelli, W., Reis, H., Sant’Anna, B., Novais, V. L., & Antunes, M. T. (2020) Conexões: ciências da natureza e suas tecnologias. (1ª edição). Editora Moderna.
Sanger, M. J. & Greenbowe, T. J. (1999). An analysis of college Chemistry textbooks as sources of misconceptions and errors in electrochemistry. Journal of Chemical Education, 76(6), p. 853-60. https://doi.org/10.1021/ed076p853
Santos, K. C. (2020). Diálogo: ciências da natureza e suas tecnologias. (1ª edição). Editora Moderna.
Shibley J. R. I. A., Amaral, K. E., David, J. A. & Mccaully. J. (2010). Oxidation and Reduction Reactions in Organic Chemistry. Journal of Chemical Education, 87(12), p. 1351-1354. https://doi.org/10.1021/ed100457z
Sima, J. (2013). Redox reactions: inconsistencies in their descriptions. Foundations of Chemistry, 15(1), p. 57-64. https://doi.org/10.1007/s10698-011-9143-8
Sisler, H., Vanderwerf, C. (1980). Oxidation—reduction: an example of chemical sophistry. Journal of Chemical Education, (57), p. 42. https://doi.org/10.1021/ed057p42
Vitz, E. (2002). Redox Redux: Recommendations for Improving Textbook and IUPAC Definitions. Journal of Chemical Education, 79(3), p. 397-400. https://doi.org/10.1021/ed079p397
Yin, R. K. (2016). Pesquisa qualitativa do início ao fim. Tradução de Daniela Bueno. Penso.
How to Cite
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Download Citation
License
Copyright (c) 2024 Autor y Góndola. Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Gondola, Ens Aprend Cienc. is an open-access publication, free of charge for authors and readers. The publication, consultation or download of the contents of the magazine does not generate any cost for the authors or the readers, since the Francisco José de Caldas District University assumes the expenses related to edition, management and publication. The peer evaluators do not receive any economic retribution for their valuable contribution. The work of all the actors mentioned above is understood as a contribution to the strengthening and growth of the research community in the field of Science Education.
As of December 1, 2018 the contents of the journal are published under the terms of the Creative Commons License Attribution-Noncommercial- ShareAlike 4.0 International (CC-BY-NC-SA 4.0), under which others may distribute, remix, retouch, and create from the work in a non-commercial way, give credit and license their new creations under the same conditions.
The copyright holders are the authors and the journal Gondola, Ens Aprend Cienc. The holders retain all rights without restrictions, respecting the terms of the license in terms of consultation, downloading and distribution of the material.
When the work or any of its elements is in the public domain according to the applicable law in force, this situation will not be affected by the license.
Likewise, we encourage authors to deposit their contributions in other institutional and thematic repositories, with the certainty that culture and knowledge is a good of all and for all.