Panorama de pesquisas sobre argumentação articulada a questões sociocientíficas no ensino de ciências

Overview of research on argumentation articulated with socioscientific issues in science education

Panorama de la investigación sobre argumentación articulada con temas sociocientíficos en la educación en ciencias

Autores/as

Palabras clave:

Argumentación, Cuestiones sociocientíficas, Revisión bibliográfica, Enseñanza de las ciencias (es).

Palabras clave:

Argumentation, Socio-scientific issues, Literature review, Science teaching (en).

Palabras clave:

Argumentação, Questões sóciocientíficas, Revisão bibliográfica, Ensino de ciências (pt).

Resumen (pt)

A argumentação é uma prática social que apresenta potencial para a construção do conhecimento científico de forma crítica, sendo ela uma das dimensões das práticas científicas no contexto escolar que pode ser desenvolvida pela abordagem de questões sociocientíficas (QSC). Este trabalho visa responder o problema de pesquisa “Qual o panorama das pesquisas que discutem sobre a argumentação e suas possíveis relações com a abordagem de QSC no ensino de ciências, no recorte de 2017 a 2021?”, por meio da análise do mapeamento das pesquisas que versam sobre a argumentação e suas possíveis articulações com a abordagem de Questões Sociocientíficas na área de ensino de ciências. O estudo é de caráter qualitativo e quantitativo com relação à abordagem dos dados e do tipo bibliográfico. O procedimento metodológico envolveu uma revisão bibliográfica nos anais do Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências (ENPEC) e em dez periódicos científicos da área de ensino de ciências. Os dados foram analisados considerando três categorias: (i) a distribuição das pesquisas; (ii) o contexto da pesquisa; e (iii) relação questões sociocientíficas-argumentação. Os resultados mostraram que dentre os trabalhos encontrados no ENPEC, 31 discutiam a temática argumentação, sendo 05 os que estabeleciam relações com questões sociocientíficas. Nos periódicos foram encontrados 49 artigos sobre argumentação, e em 06 destes havia uma articulação com QSC. No total das pesquisas, apenas 01 se situou no contexto do ensino fundamental. Este estudo permitiu compreender o panorama das investigações acerca da argumentação e questões sociocientíficas, evidenciando a potencialidade desta articulação para a construção do conhecimento de ciências pelos estudantes. Além disso, indica a possibilidade de ampliar as investigativas sobre argumentação e sua relação com a QSC, sobretudo na modalidade dos anos finais do ensino fundamental.

Resumen (en)

Argumentation is a social practice that has potential for the construction of scientific knowledge in a critical way, and it is one of the dimensions of scientific practices in the school context that can be developed by approaching socio-scientific issues (SSI). This work aims to answer the research problem “What is the panorama of research that discusses argumentation and its possible relationships with the SSI approach in science teaching, from 2017 to 2021?”, through the analysis of research mapping which deal with the argument and its possible articulations with the approach of Socio-scientific Issues in the area of science teaching. The study is qualitative and quantitative in terms of the data approach and the bibliographic type. The methodological procedure involved a bibliographical review in the annals of the National Research Meeting in Science Education (NRMSE) and in ten scientific journals in the area of science teaching. The data were analyzed considering three categories: (i) the distribution of surveys; (ii) the research context; and (iii) socio-scientific issues-argumentation relationship. The results showed that among the works found in NRMSE, 31 discussed the argumentation theme, 05 of which established relationships with Socio-scientific Issues. In the journals, 49 articles on argumentation were found, and in 06 of these there was an articulation with SSI. In the total of research, only 01 was in the context of elementary education. This study made it possible to understand the panorama of investigations about argumentation and socio-scientific issues, highlighting the potential of this articulation for the construction of science knowledge by students. In addition, it indicates the possibility of expanding investigations on argumentation and its relationship with the SSI, especially in the modality of the final years of elementary school.

 

Resumen (es)

Argumentation is a social practice that has potential for the construction of scientific knowledge in a critical way, and it is one of the dimensions of scientific practices in the school context that can be developed by approaching socio-scientific issues (SSI). This work aims to answer the research problem “What is the panorama of research that discusses argumentation and its possible relationships with the SSI approach in science teaching, from 2017 to 2021?”, through the analysis of research mapping which deal with the argument and its possible articulations with the approach of Socio-scientific Issues in the area of science teaching. The study is qualitative and quantitative in terms of the data approach and the bibliographic type. The methodological procedure involved a bibliographical review in the annals of the National Research Meeting in Science Education (NRMSE) and in ten scientific journals in the area of science teaching. The data were analyzed considering three categories: (i) the distribution of surveys; (ii) the research context; and (iii) socio-scientific issues-argumentation relationship. The results showed that among the works found in NRMSE, 31 discussed the argumentation theme, 05 of which established relationships with Socio-scientific Issues. In the journals, 49 articles on argumentation were found, and in 06 of these there was an articulation with SSI. In the total of research, only 01 was in the context of elementary education. This study made it possible to understand the panorama of investigations about argumentation and socio-scientific issues, highlighting the potential of this articulation for the construction of science knowledge by students. In addition, it indicates the possibility of expanding investigations on argumentation and its relationship with the SSI, especially in the modality of the final years of elementary school.

Biografía del autor/a

Thiara Vanessa da Silva Barbosa, Universidade Federal Rural de Pernambuco

Mestranda do Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências da Universidade Federal Rural de Pernambuco, Brasil.

Verônica Tavares Santos Batinga, https://ror.org/02ksmb993

Professora Adjunta do Departamento de Química e do programa de Pós-graduação em Enisno de Ciências da UFRPE

Doutorado em Educação

Referencias

Achury, L. C., & Alvarez Hoyos, J. (2015). Desarrollo de la competencia argumentativa a través de la toma de decisiones en el abordaje de la cuestión sociocientífica “uso y comercialización del PVC”. Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias, 10(1), 56–72. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.GDLA.2015.1.a04

Beltrán Martínez, J. C., & Martínez Pérez, L. F. (2014). Análisis de las estructuras argumentativas, construídas por estudiantes de educacion media sobre la question local del uso del água de los valados de cajicá. Góndola, Enseñaza y Aprendizaje de las Ciencias, 9(1), 103-113. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/GDLA/article/view/7317/9015

Braga, S. S., Martins, L., & Conrado, D. M. (2019). A argumentação a partir de questões sociocientíficas na formação de professores de biologia. Investigações em Ensino de Ciências, 24(2), 120.

Conrado, D. M. (2017). Questões sociocientíficas na Educação CTSA: contribuições de um modelo teórico para o letramento científico crítico [Dissertação de Mestrado, Instituto de Física]. Universidade Federal da Bahia. http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/24732

Damascena, K. B. & Mozzer, N. B. (2019). A argumentação por analogia na discussão de uma questão sociocientífica Anais do Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências (ENPEC). http://www.abrapecnet.org.br/enpec/xii-enpec/anais/resumos/1/R0450-1.pdf.

De Almeida, M. T., & Guimarães, M. A. (2019). Raciocínio moral em questões sociocientíficas: argumentação de licenciandos de ciências sobre a eutanásia. Amazônia: Revista de Educação em Ciências e Matemáticas, 15(34), 80-95.

De Macedo, J. C. P. & Lopes, N. C. (2017) Desenvolvimento da competência argumentativa de estudantes da rede pública de ensino por meio de questões sociocientíficas. Experiências em Ensino de Ciências. 12(4), 30-41. https://fisica.ufmt.br/eenciojs/index.php/eenci/article/view/625/595

Do Vale, W. K. M. & Batinga, V. T. S. Análise dos argumentos de professores de ciências sobre estratégias didáticas que favorecem a abordagem de questões sociocientíficas no ensino das ciências. Anais do XII Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências.

Erduran, S., & Jiménez-Aleixandre, M. P. (2019). Argumentation in Science Education: Perspectives from Classroom-Based Research. Springer.

Lakatos, E. M. & Marconi, M. A. (2003). Metodologia Do Trabalho Científico. (6ª ed.) ATLAS.

Lourenço, A. B.; & Queiroz, S. L. (2020). Argumentação em aulas de química: estratégias de ensino em destaque. Quím. Nova, 43(9), p. 1333-1343. https://www.scielo.br/j/qn/a/wV5RgjVd7wktrfmypjTXNCd/?lang=pt

Martins, M., Justi, R., & de Sá Ibraim, S. (2019). Análise da argumentação de alunos a partir dos Esquemas de Argumentação de Walton. Anais do XII Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências (ENPEC), 1–7. Universidade Federal do Rio Grande do Norte.

Mendes, M. R. M. & Santos, W. L. P. (2015). CTS, questões sociocientíficas e argumentação na educação em ciências. Em W. L. P. Santos & M. R. M. Mendes (Orgs.), Educação em ciências e matemáticas: Debates contemporâneos sobre ensino e formação de professores (pp. 174–192). Penso.

Oliveira, K. S. F., J., Pereira, L., B., Lima, M., B., & Struchiner, M. (2019). Controvérsias Científicas e Ensino de Genética: análise da argumentação em um júri simulado. Anais do XII Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências (ENPEC), 1–7. Universidade Federal do Rio Grande do Norte.

Palangana, I. C. (2015). Desenvolvimento e aprendizagem em Piaget e Vygotsky: a relevância do social. Summus.

Pérez, L. F. M. (2012). Questões Sociocientíficas na Prática Docente: Ideologia, Autonomia e Formação de Professores. Editora UNESP.

Pezarini, A. R., & Maciel, M. D. (2018). O ensino de ciências pautado nos vieses CTS e das questões sociocientíficas para a construção da argumentação: Um olhar para as pesquisas no contexto brasileiro. Revista de Ensino de Ciências e Matemática, 9(5), 169–188. https://doi.org/10.26843/rencima.v9i5.1821

Picáns, A. G., & Puig, B. (2017). Analizar una problemática ambiental local para practicar la argumentación en clase de ciências. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 16(2), 280-297. http://hdl.handle.net/10347/15841

Platin, C. Argumentação: histórias, teorias e perspectivas. (2008). Parábola Editorial.

Rodriguez, A. M. C. (2017). Breve percurso dos estudos sobre argumentação. Memento: Revista de Linguagem, Cultura e Discurso, 8(2), 1-22, jul/dez. https://core.ac.uk/download/pdf/230542806.pdf

Sá, L. P. (2006). A argumentação no ensino superior de química: Investigando uma atividade fundamentada em estudos de casos. [Dissertação de Mestrado] Universidade de São Paulo. http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/75/75132/tde-16042007-115621

Sá, L. P. (2010). Estudo de casos na promoção da argumentação sobre questões sócio-científicas no ensino superior de química. Universidade Federal de São Carlos. [Tese de Doutorado] Universidade Federal de São Carlos. https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/6158

Santos, D., & Sedano, L. (2020). Argumentação no ensino fundamental em ciências: O que dizem as pesquisas? Revista de Ensino de Ciências e Matemática, 11(3), 366–386. https://doi.org/10.26843/rencima.v11i3.2625

Silva G. N. L. et al. (2017). Emergência de episódios argumentativos em sala de aula e suas relações com as interações discursivas e ações pró-argumentativas docentes no ensino de genética. Anais do Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências (ENPEC), 1–12. Universidade Federal de Santa Catarina.

Sousa, P. S., & Gehlen, S. T. (2017). Questões Sociocientíficas no Ensino de Ciências: Algumas características das pesquisas brasileiras. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 19(1), 1-15. https://doi.org/10.1590/1983-21172017190109

Souza, L. C. A. B., & Marques, C. A. (2017). Discussões sociocientíficas sobre o uso de agrotóxicos: Uma atividade formativa problematizada pelo princípio da precaução. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 495–519. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2017172495

Teixeira, M. P. (2011). Reflexões sobre o desenvolvimento de habilidades argumentativas de alunos do ensino superior. Revista ContraPonto, 1(1), p. 25-41, ago.

Zeidler, D. L., & Sadler, T. D. (2007). The role of moral reasoning in argumentation: Conscience, character, and care. Em S. Erduran & M. P. Jiménez-Aleixandre (Eds.), Argumentation in Science Education: Perspectives from classroom-based research (pp. 201–216). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6670-2_10

Cómo citar

APA

Barbosa, T. V. da S., y Batinga, V. T. S. (2025). Panorama de pesquisas sobre argumentação articulada a questões sociocientíficas no ensino de ciências. Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias, 20(2). https://doi.org/10.14483/23464712.21166

ACM

[1]
Barbosa, T.V. da S. y Batinga, V.T.S. 2025. Panorama de pesquisas sobre argumentação articulada a questões sociocientíficas no ensino de ciências. Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias. 20, 2 (ene. 2025). DOI:https://doi.org/10.14483/23464712.21166.

ACS

(1)
Barbosa, T. V. da S.; Batinga, V. T. S. Panorama de pesquisas sobre argumentação articulada a questões sociocientíficas no ensino de ciências. Góndola Enseñ. Aprendiz. Cienc. 2025, 20.

ABNT

BARBOSA, Thiara Vanessa da Silva; BATINGA, Verônica Tavares Santos. Panorama de pesquisas sobre argumentação articulada a questões sociocientíficas no ensino de ciências. Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias, [S. l.], v. 20, n. 2, 2025. DOI: 10.14483/23464712.21166. Disponível em: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/GDLA/article/view/21166. Acesso em: 8 dic. 2025.

Chicago

Barbosa, Thiara Vanessa da Silva, y Verônica Tavares Santos Batinga. 2025. «Panorama de pesquisas sobre argumentação articulada a questões sociocientíficas no ensino de ciências». Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias 20 (2). https://doi.org/10.14483/23464712.21166.

Harvard

Barbosa, T. V. da S. y Batinga, V. T. S. (2025) «Panorama de pesquisas sobre argumentação articulada a questões sociocientíficas no ensino de ciências», Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias, 20(2). doi: 10.14483/23464712.21166.

IEEE

[1]
T. V. da S. Barbosa y V. T. S. Batinga, «Panorama de pesquisas sobre argumentação articulada a questões sociocientíficas no ensino de ciências», Góndola Enseñ. Aprendiz. Cienc., vol. 20, n.º 2, ene. 2025.

MLA

Barbosa, Thiara Vanessa da Silva, y Verônica Tavares Santos Batinga. «Panorama de pesquisas sobre argumentação articulada a questões sociocientíficas no ensino de ciências». Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias, vol. 20, n.º 2, enero de 2025, doi:10.14483/23464712.21166.

Turabian

Barbosa, Thiara Vanessa da Silva, y Verônica Tavares Santos Batinga. «Panorama de pesquisas sobre argumentação articulada a questões sociocientíficas no ensino de ciências». Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias 20, no. 2 (enero 24, 2025). Accedido diciembre 8, 2025. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/GDLA/article/view/21166.

Vancouver

1.
Barbosa TV da S, Batinga VTS. Panorama de pesquisas sobre argumentação articulada a questões sociocientíficas no ensino de ciências. Góndola Enseñ. Aprendiz. Cienc. [Internet]. 24 de enero de 2025 [citado 8 de diciembre de 2025];20(2). Disponible en: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/GDLA/article/view/21166

Descargar cita

Visitas

968

Dimensions


PlumX


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

##plugins.generic.pfl.publicationFactsTitle##

Metric
##plugins.generic.pfl.thisArticle##
##plugins.generic.pfl.otherArticles##
##plugins.generic.pfl.peerReviewers## 
2.4 promedio

##plugins.generic.pfl.reviewerProfiles##  N/D

##plugins.generic.pfl.authorStatements##

##plugins.generic.pfl.authorStatements##
##plugins.generic.pfl.thisArticle##
##plugins.generic.pfl.otherArticles##
##plugins.generic.pfl.dataAvailability## 
##plugins.generic.pfl.dataAvailability.unsupported##
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
##plugins.generic.pfl.funders## 
N/D
32% con financiadores
##plugins.generic.pfl.competingInterests## 
N/D
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
Metric
Para esta revista
##plugins.generic.pfl.otherJournals##
##plugins.generic.pfl.articlesAccepted## 
Artículos aceptados: 66%
33% aceptado
##plugins.generic.pfl.daysToPublication## 
##plugins.generic.pfl.numDaysToPublication##
145

Indexado: {$indexList}

    ##plugins.generic.pfl.indexedList##
##plugins.generic.pfl.editorAndBoard##
##plugins.generic.pfl.profiles##
##plugins.generic.pfl.academicSociety## 
Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Loading...